Vesikiertoinen lattialämmitys korjausrakentamiskohteessa
Saari, Eemeli (2016)
Saari, Eemeli
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201602092063
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201602092063
Tiivistelmä
Opinnäytetyön ensisijaisena tarkoituksena on saada selville onko sähköinen vai vesikiertoinen lattialämmitysmuoto parempi ratkaisu korjausrakentamiskohteessa. Toissijaisena tarkoituksena on esitellä lattialämmityksen toteutuksen eri vaiheet suunnittelusta käyttöönottoon asti.
Ensisijaisen tuloksen selvittäminen pitää sisällään sähköisen ja vesikiertoisen lattialämmityksen eroavaisuuksien vertailua kustannuksien näkökulmista. Tutkimuksessa selvitetään sähköisen ja vesikiertoisen lattialämmityksen toteutuskustannukset sekä käyttökustannukset korjausrakentamiskohteessa. Toissijaisen tuloksen saavuttamiseksi työssä käsitellään lattialämmityksen toteutus siinä järjestyksessä, jossa se rakennushankkeessa tulee suorittaa. Näin ollen lukija saa käsityksen lattialämmitystä koskevasta laajemmasta kokonaisuudesta, sekä kokonaisuuden muodostavista tarkemmista yksityiskohdista.
Opinnäytetyö antaakin kokonaisvaltaista tietoa lattialämmityksestä kiinnostuneille ilman, että lukijan tarvitsee olla rakennusalan ammattilainen, sekä samalla se palvelee rakennusalalla opiskelevia tai alalla työskenteleviä, antamalla tarkkaa yksityiskohtaista tietoa lattialämmityksen toteutuksen eri vaiheista.
Tekstiosio pitää sisällään lattialämmityksen toiminnan, sekä lattialämmitysmuotojen esittelyn. Lattialämmityksen suunnittelu esitellään läpi tarkasti vaiheittain, siinä järjestyksessä missä ne suunnittelua tehdessä suoritetaan. Vesikiertoisen lattialämmityksen asennus esitellään tyypillisessä 1960–1970-luvun linjasaneerauskohteessa. Opinnäytetyön tutkimusosiossa syntyi tutkimustulos, missä käy ilmi, että kaukolämmön kokonaisenergiankulutuksen taloudellisuuden takia, pidemmällä aikavälillä sähköisen lattialämmityksen halvempien rakennuskustannuksien ero kuroutuu kiinni. Järjestelmien kokonaiskustannukset kääntyvät lopulta vesikiertoisen lattialämmityksen eduksi. Kustannusten kiinni kuroutumisen jälkeen jäljelle jää 8–13 vuotta, minä aikana vesikiertoinen lattialämmitys tuottaa säästöä taloyhtiölle verrattuna sähkötoimiseen lattialämmitykseen.
Ensisijaisen tuloksen selvittäminen pitää sisällään sähköisen ja vesikiertoisen lattialämmityksen eroavaisuuksien vertailua kustannuksien näkökulmista. Tutkimuksessa selvitetään sähköisen ja vesikiertoisen lattialämmityksen toteutuskustannukset sekä käyttökustannukset korjausrakentamiskohteessa. Toissijaisen tuloksen saavuttamiseksi työssä käsitellään lattialämmityksen toteutus siinä järjestyksessä, jossa se rakennushankkeessa tulee suorittaa. Näin ollen lukija saa käsityksen lattialämmitystä koskevasta laajemmasta kokonaisuudesta, sekä kokonaisuuden muodostavista tarkemmista yksityiskohdista.
Opinnäytetyö antaakin kokonaisvaltaista tietoa lattialämmityksestä kiinnostuneille ilman, että lukijan tarvitsee olla rakennusalan ammattilainen, sekä samalla se palvelee rakennusalalla opiskelevia tai alalla työskenteleviä, antamalla tarkkaa yksityiskohtaista tietoa lattialämmityksen toteutuksen eri vaiheista.
Tekstiosio pitää sisällään lattialämmityksen toiminnan, sekä lattialämmitysmuotojen esittelyn. Lattialämmityksen suunnittelu esitellään läpi tarkasti vaiheittain, siinä järjestyksessä missä ne suunnittelua tehdessä suoritetaan. Vesikiertoisen lattialämmityksen asennus esitellään tyypillisessä 1960–1970-luvun linjasaneerauskohteessa. Opinnäytetyön tutkimusosiossa syntyi tutkimustulos, missä käy ilmi, että kaukolämmön kokonaisenergiankulutuksen taloudellisuuden takia, pidemmällä aikavälillä sähköisen lattialämmityksen halvempien rakennuskustannuksien ero kuroutuu kiinni. Järjestelmien kokonaiskustannukset kääntyvät lopulta vesikiertoisen lattialämmityksen eduksi. Kustannusten kiinni kuroutumisen jälkeen jäljelle jää 8–13 vuotta, minä aikana vesikiertoinen lattialämmitys tuottaa säästöä taloyhtiölle verrattuna sähkötoimiseen lattialämmitykseen.