Täyttömaissa käytettävien paalutyyppien vertailu
Isomäki, Antti (2016)
Isomäki, Antti
Tampereen ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605106848
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201605106848
Tiivistelmä
Opinnäytetyön toimeksiantaja oli YIT Rakennus Oy:n pohja- ja vesirakentamisen yksikkö. Työssä esiteltiin ja vertailtiin kolmea paalutyyppiä ja niiden kustannuksia. Paalutyyppien vertailussa käytettiin teräsbetoni-, teräs- ja porapaaluja sekä mikropaaluja.
Työ toteutettiin, koska rakentaminen täyttömaille sekä paalutus ovat yleistyneet viime vuosikymmeninä. Työsuunnitelmissa esiintyy usein ristiriitaisuuksia paalukokojen ja -materiaalien välillä. Tavoitteena oli selvittää paalutyyppien hyvät ja huonot puolet, käytettävyys erilaisiin pohja- ja ympäristöolosuhteisiin sekä kustannusten muodostuminen.
Opinnäytetyössä hyödynnettiin paalutukseen liittyvää rakennusalan kirjallisuutta. Lisäksi tutustuttiin neljään työmaahan sekä niiden suunnitelma-asiakirjoihin ja urakkaaineistoihin. Haastattelemalla paalutustyönjohtajia sekä projekti-insinööriä saatiin näkemystä myös käytännön paalutustyöstä.
Työn tuloksena saatiin hyvä kokonaiskuva paalutustyöstä ja paalutuksen kustannuksien muodostumisesta eri paalutyypeillä. Kustannuksien suora vertailu keskenään oli melko hankalaa, koska paalutyypit suunnitellaan usein erilaisiin pohjamaihin. Kustannusvertailut tehtiin suhteellisin kertoimin. Tarkemmat kustannustiedot on esitetty työn salassa pidettävässä liitteessä
Työ toteutettiin, koska rakentaminen täyttömaille sekä paalutus ovat yleistyneet viime vuosikymmeninä. Työsuunnitelmissa esiintyy usein ristiriitaisuuksia paalukokojen ja -materiaalien välillä. Tavoitteena oli selvittää paalutyyppien hyvät ja huonot puolet, käytettävyys erilaisiin pohja- ja ympäristöolosuhteisiin sekä kustannusten muodostuminen.
Opinnäytetyössä hyödynnettiin paalutukseen liittyvää rakennusalan kirjallisuutta. Lisäksi tutustuttiin neljään työmaahan sekä niiden suunnitelma-asiakirjoihin ja urakkaaineistoihin. Haastattelemalla paalutustyönjohtajia sekä projekti-insinööriä saatiin näkemystä myös käytännön paalutustyöstä.
Työn tuloksena saatiin hyvä kokonaiskuva paalutustyöstä ja paalutuksen kustannuksien muodostumisesta eri paalutyypeillä. Kustannuksien suora vertailu keskenään oli melko hankalaa, koska paalutyypit suunnitellaan usein erilaisiin pohjamaihin. Kustannusvertailut tehtiin suhteellisin kertoimin. Tarkemmat kustannustiedot on esitetty työn salassa pidettävässä liitteessä