Vertaisneuvojan ja sote -ammattilaisen yhteistyö omaisneuvonnassa
Ojanen, Anette; Tölkkö, Lena (2016)
Lataukset:
Ojanen, Anette
Tölkkö, Lena
Turun ammattikorkeakoulu
2016
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016111716430
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2016111716430
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tutkimus tehtiin yhteistyössä Varsinais-Suomen mielenterveysomaiset – FinFami ry:n kanssa ”Auttava omainen -vertaistukea mielenterveys ja päihdepalveluihin” -jatkoprojektiin, joka toteutetaan kumppanuusprojektina Varsinais-Suomen mielenterveysomaiset FinFami ry:n ja FinFami Salon seudun mielenterveysomaiset ry:n kanssa. Tutkimuksen tarkoituksena oli kartoittaa vertaisneuvojan ja sote-ammattilaisen yhteistyötä omaisneuvonnassa, ja tavoitteena on kehittää vertaisneuvojan ja sote -ammattilaisen yhteistyötä omaisneuvonnassa.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin havainnointia, joka on kvalitatiivisen tutkimuksen menetelmä. Tutkimusmateriaali kerättiin videokuvaamalla yhteensä kolme vertaistuellista keskustelua kevään ja kesän 2016 aikana Turussa ja Salossa. Keskusteluissa osanottajina olivat sote -ammattilainen, vertaisneuvoja sekä omainen. Tutkimusta varten luotiin oma havainnointilomake, jota käytettiin vertaistuellisten keskustelujen purkuun ja analysointiin. Havainnoitavia aiheita oli potilaan sairauteen, oireisiin ja tilaan liittyviä, omaisen voimavaroihin, tukeen ja tunteisiin liittyviä sekä keskustelijoiden roolit. Avoimina aiheina havainnoitiin keskustelujen ilmapiiriä sekä keskustelujen vetovastuun ottajia.
Tuloksista ilmeni vertaistuellisten keskustelujen keskittyneen eniten potilaaseen liittyviin aiheisiin, joista päällimmäisiksi nousivat potilaan sairaus ja oireet. Omaiseen liittyvistä aiheista eniten esille nousi jaksaminen ja voimavarojen käyttö. Eniten vetovastuuta ja aiheita esille keskusteluissa nostivat omaiset, siten myös käsiteltävät aiheet tulivat useimmiten itse omaisilta. Keskustelujen ilmapiiri on kaikissa keskusteluissa ollut avoin, rentoutunut ja kannustava. Kaikille keskusteluille yhdistävä tekijä oli, että kaikki keskusteluihin osallistuvat olivat naisia, ja omaiset keski-ikäisiä äitejä.
Tutkimuksen tulokset olivat yhdenmukaisia, mutta niitä ei pienen otannan takia voida laajalti yleistää. Tutkimuksesta jäi ulkopuolelle sote -ammattilaisen ja vertaisneuvojan purkukeskustelu, joka olisi tuonut esille juuri tutkimuksen tarkoitukseen sopivasti yhteistyön toimivuutta. Keskustelut palvelivat omaisia hyvin, mikä onkin hyvänä todisteena projektin jatkon kannattavuudelle.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin havainnointia, joka on kvalitatiivisen tutkimuksen menetelmä. Tutkimusmateriaali kerättiin videokuvaamalla yhteensä kolme vertaistuellista keskustelua kevään ja kesän 2016 aikana Turussa ja Salossa. Keskusteluissa osanottajina olivat sote -ammattilainen, vertaisneuvoja sekä omainen. Tutkimusta varten luotiin oma havainnointilomake, jota käytettiin vertaistuellisten keskustelujen purkuun ja analysointiin. Havainnoitavia aiheita oli potilaan sairauteen, oireisiin ja tilaan liittyviä, omaisen voimavaroihin, tukeen ja tunteisiin liittyviä sekä keskustelijoiden roolit. Avoimina aiheina havainnoitiin keskustelujen ilmapiiriä sekä keskustelujen vetovastuun ottajia.
Tuloksista ilmeni vertaistuellisten keskustelujen keskittyneen eniten potilaaseen liittyviin aiheisiin, joista päällimmäisiksi nousivat potilaan sairaus ja oireet. Omaiseen liittyvistä aiheista eniten esille nousi jaksaminen ja voimavarojen käyttö. Eniten vetovastuuta ja aiheita esille keskusteluissa nostivat omaiset, siten myös käsiteltävät aiheet tulivat useimmiten itse omaisilta. Keskustelujen ilmapiiri on kaikissa keskusteluissa ollut avoin, rentoutunut ja kannustava. Kaikille keskusteluille yhdistävä tekijä oli, että kaikki keskusteluihin osallistuvat olivat naisia, ja omaiset keski-ikäisiä äitejä.
Tutkimuksen tulokset olivat yhdenmukaisia, mutta niitä ei pienen otannan takia voida laajalti yleistää. Tutkimuksesta jäi ulkopuolelle sote -ammattilaisen ja vertaisneuvojan purkukeskustelu, joka olisi tuonut esille juuri tutkimuksen tarkoitukseen sopivasti yhteistyön toimivuutta. Keskustelut palvelivat omaisia hyvin, mikä onkin hyvänä todisteena projektin jatkon kannattavuudelle.