Lumeavioliittoihin liittyvät valitusasiat hallinto-oikeudessa: oikeusohjeet, kulttuurierot ja suullinen käsittely
Lapinoja, Sini (2017)
Lapinoja, Sini
Oulun ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017111617201
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017111617201
Tiivistelmä
Opinnäytetyö käsittelee lumeavioliittoihin liittyviä valitusasioita hallinto-oikeuden näkökulmasta ja erityisesti niihin liittyviä oikeusohjeita, kulttuurieroja ja suullista käsittelyä. Lumeavioliitto on avioliitto, joka on solmittu pelkästään maahantulo- tai maassaolosäännösten kiertämiseksi ja oleskeluluvan saamiseksi. Opinnäytetyön aihe on itse ideoimani ja syntyi Pohjois-Suomen hallinto-oikeudessa tekemäni ammattiharjoittelun aikana. Opinnäytetyö on toteutettu yhteistyössä Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden kanssa. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus toimii työni toimeksiantajana. Lumeavioliittojen arviointi poikkeaa hallinto-oikeuden muista asiaryhmistä oikeudellisen kysymyksensä kautta, sillä lumeavioliittoasioissa pyritään selvittämään ja tulkitsemaan aviopuolisoiden todellista avioliiton luonnetta. Opinnäytetyön tavoitteena on selvittää ovatko olemassa olevat oikeusohjeet kattavat ja ajantasaiset lumeavioliittoharkintaa tehdessä, miten kulttuurierot huomioidaan lumeavioliittoja käsiteltäessä ja mikä merkitys suullisilla käsittelyillä on asiaryhmän päätöksissä.
Työni on sekä lainopillinen että laadullinen tutkimus. Oikeuslähteinä opinnäytetyössä ovat pääasiallisesti ulkomaalaislaki, avioliittolaki, hallintolaki, hallintolainkäyttölaki sekä Euroopan unionin neuvoston päätöslauselma toimenpiteistä lumeavioliittojen estämiseksi. Laadullisena tutkimuksena työssäni on toteutettu asiantuntijahaastattelu kahdelle hallinto-oikeustuomarille. Lisäksi olen käyttänyt työssäni oikeustapauksia tuomaan esille oikeuskäytäntöä.
Pääasiallisina johtopäätöksinä opinnäytetyöstä voidaan todeta oikeusohjeiden ja lainsäädännön sisältävän jonkinlaisia puutteita lumeavioliittoihin liittyvissä säännöksissä. Kuitenkaan tarkemmasta lainsäädännöstä ei välttämättä olisi hyötyä, sillä avioliittojen tulkitseminen on aina hyvin tapauskohtaista ja jokainen tapaus on erilainen. Itse oikeuskysymys koettiin yksinkertaiseksi, mutta avioliiton todenperäisyyden arvioiminen haastavaksi. Suomen lainsäädännössä ei ole erikseen määritelty lumeavioliittoa käsitteenä ja tarkemmat oikeusohjeet löytyvät erilaisista EU:n säännöksistä ja päätöslauselmista. Avioliittolain ja ulkomaalaislain näkemyksen välillä on myös jonkinlaista eroavaisuutta lumeavioliittoihin liittyen. Asiantuntijahaastattelussa nousi paljon esille erilaisia kulttuurieroja, jotka hankaloittavat lumeavioliittoarviointia. Suullisia käsittelyitä järjestetään myös lumeavioliittoasioissa muita hallinto-oikeuden asiaryhmiä enemmän ja käsittelyssä esille tuodun todistelun uskottavuutta joudutaan usein arvioimaan. Yhtenä suurena ongelmana tutkimuksessa nousi myös esille ajan kuluminen viranomaisen ja tuomioistuimen käsittelyn välillä, mikä saattaa täysin muuttaa avioliiton luonteen arvioinnin.
Työni on sekä lainopillinen että laadullinen tutkimus. Oikeuslähteinä opinnäytetyössä ovat pääasiallisesti ulkomaalaislaki, avioliittolaki, hallintolaki, hallintolainkäyttölaki sekä Euroopan unionin neuvoston päätöslauselma toimenpiteistä lumeavioliittojen estämiseksi. Laadullisena tutkimuksena työssäni on toteutettu asiantuntijahaastattelu kahdelle hallinto-oikeustuomarille. Lisäksi olen käyttänyt työssäni oikeustapauksia tuomaan esille oikeuskäytäntöä.
Pääasiallisina johtopäätöksinä opinnäytetyöstä voidaan todeta oikeusohjeiden ja lainsäädännön sisältävän jonkinlaisia puutteita lumeavioliittoihin liittyvissä säännöksissä. Kuitenkaan tarkemmasta lainsäädännöstä ei välttämättä olisi hyötyä, sillä avioliittojen tulkitseminen on aina hyvin tapauskohtaista ja jokainen tapaus on erilainen. Itse oikeuskysymys koettiin yksinkertaiseksi, mutta avioliiton todenperäisyyden arvioiminen haastavaksi. Suomen lainsäädännössä ei ole erikseen määritelty lumeavioliittoa käsitteenä ja tarkemmat oikeusohjeet löytyvät erilaisista EU:n säännöksistä ja päätöslauselmista. Avioliittolain ja ulkomaalaislain näkemyksen välillä on myös jonkinlaista eroavaisuutta lumeavioliittoihin liittyen. Asiantuntijahaastattelussa nousi paljon esille erilaisia kulttuurieroja, jotka hankaloittavat lumeavioliittoarviointia. Suullisia käsittelyitä järjestetään myös lumeavioliittoasioissa muita hallinto-oikeuden asiaryhmiä enemmän ja käsittelyssä esille tuodun todistelun uskottavuutta joudutaan usein arvioimaan. Yhtenä suurena ongelmana tutkimuksessa nousi myös esille ajan kuluminen viranomaisen ja tuomioistuimen käsittelyn välillä, mikä saattaa täysin muuttaa avioliiton luonteen arvioinnin.