Patientens självbestämmanderätt
Runeberg, Mikael (2017)
Runeberg, Mikael
Yrkeshögskolan Arcada
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017120419560
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017120419560
Tiivistelmä
Detta är en kvalitativ litteraturstudie om ämnet självbestämmanderätt och specifikt den dementa människans rätt till den. Studien har gjorts genom att forska i befintlig finländsk lagstiftning om ämnet samt stödande material kring detta. Materialet har analyserats genom en innehållsanalys och ur materialet har det lyfts upp saker, som tagits upp i flera av europeiska människorätts domstolens domar. Forskningens syfte har varit att utreda hurdan lagstiftning vi har nu i Finland och vilka krav kommer vi att ha i framtiden för att förnya vår lagstiftning kring ämnet. I denna studie har det också genom datasökningar sökts befintlig forskning kring ämnet. Under denna materialinsamling så har författaren av denna studie lagt märke till att det inte finns tillräckligt med finländsk forskning kring ämnet. Självbestämmanderätten är den starkaste av människorättigheterna inom vården och i denna studie har det också reflekterats till etiken inom vården. Självbestämmanderätten orsakar mycket etiskt dilemma i vården och går ej att förbises. Slutsatsen med denna forskning är att vi behöver en förnyad lagstiftning för att möta vår tids krav på juridisk styrning samt att etiken har haft och kommer att ha en betydande roll inom vården. This is a qualitative literature study about self-determination and specifically the rights of a demented person. The study has been carried out by researching existing Finnish legislation on the subject and supporting material in this regard. The material has been analyzed by a content analysis and from the material it is raising things raised already in several European Court of Human Rights judgments. The purpose of the study has been to investigate how the legislation we have now and what requirements will we have in the future to renew our legislation on the subject. In this study, data searches have also sought existing studies on the subject. During this material collection, the author of this study has noticed that there is not enough Finnish research on the subject. Self- determination is the strongest of human rights in healthcare, and in this study it has also been reflected in ethics in health care. Self-determination causes a lot of ethical dilemma in care and cannot be overlooked. The conclusion of this study is that we need a renewed legislation to meet today's legal management requirements and that the ethics have had and will have a significant role in healthcare.