Märkätilojen väliseinävaihtoehdot asuinkerrostalossa
Kolari, Erkka (2017)
Kolari, Erkka
Savonia-ammattikorkeakoulu
2017
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017121321056
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2017121321056
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tehdä kustannusvertailu asuinkerrostalon erilaisten märkätilojen väliseinävaihtoehtojen välillä ja selvittää edullisin vaihtoehto. Työssä vertailtiin kolmea eri väliseinävaihtoehtoa, jotka olivat Ako-elementit, Kahi-harkot ja kipsilevyt. Työn tarkoituksena oli tuottaa toimeksiantajalle hyödyllistä kustannustietoa märkätilojen väliseinistä, jota toimeksiantaja pystyisi hyödyntämään tulevaisuudessa märkätilojen väliseinien kustannuslaskennassa ja suunnittelussa. Työssä kustannukset laskettiin materiaalien ja työn osalta. Kustannuslaskennan lisäksi työssä käsiteltiin työmaan logistiikkaa eri vaihtoehtojen osalta. Tarkoituksena oli selvittää työmaalla tehtävät logistiset toimet eri vaihtoehtojen osalta.
Opinnäytetyössä tarkasteltiin kolmea eri väliseinävaihtoehtoja ja niiden työvaiheita. Raportin tarkoituksena oli antaa lukijalle selkeä kuva kustakin väliseinävaihtoehdosta sekä niiden kustannuksista ja logistisista toiminnoista. Kustannuslaskennassa tarvittavat väliseinämäärät mitattiin kohdetyömaan pohjakuvista Auto-CAD-ohjelmistoa käyttämällä. Työn kustannuslaskenta tehtiin käyttämällä Excel-taulukoita. Materiaalien hinnoittelussa työssä käytettiin toimeksiantajan ja tavarantoimittajien välisiä sopimushintoja ja työkustannusten hinnoittelussa käytettiin toimeksiantajan kanssa sovittuja tuntihintoja. Työssä kustannukset on esitetty prosenttiosuuksien ja kuvaajien avulla.
Väliseinävaihtoehtojen kustannusvertailu esittää, miten jokaisen vaihtoehdon työ- ja materiaalikustannukset jakaantuvat. Edullisimmaksi väliseinävaihtoehdoksi saatiin kipsilevyillä toteutettu rakenne, joka oli 28 prosenttia edullisempi rakenne kuin kalleimmaksi osoittautunut Kahi-harkoilla toteutettu seinä ja 17 prosenttia edullisempi kuin Ako-elementeillä toteutettu seinä. Työstä saatuja tuloksia toimeksiantaja pystyy hyödyntämään tulevissa kerrostalokohteissa ja niiden kustannusten selvittämisessä.
Opinnäytetyössä tarkasteltiin kolmea eri väliseinävaihtoehtoja ja niiden työvaiheita. Raportin tarkoituksena oli antaa lukijalle selkeä kuva kustakin väliseinävaihtoehdosta sekä niiden kustannuksista ja logistisista toiminnoista. Kustannuslaskennassa tarvittavat väliseinämäärät mitattiin kohdetyömaan pohjakuvista Auto-CAD-ohjelmistoa käyttämällä. Työn kustannuslaskenta tehtiin käyttämällä Excel-taulukoita. Materiaalien hinnoittelussa työssä käytettiin toimeksiantajan ja tavarantoimittajien välisiä sopimushintoja ja työkustannusten hinnoittelussa käytettiin toimeksiantajan kanssa sovittuja tuntihintoja. Työssä kustannukset on esitetty prosenttiosuuksien ja kuvaajien avulla.
Väliseinävaihtoehtojen kustannusvertailu esittää, miten jokaisen vaihtoehdon työ- ja materiaalikustannukset jakaantuvat. Edullisimmaksi väliseinävaihtoehdoksi saatiin kipsilevyillä toteutettu rakenne, joka oli 28 prosenttia edullisempi rakenne kuin kalleimmaksi osoittautunut Kahi-harkoilla toteutettu seinä ja 17 prosenttia edullisempi kuin Ako-elementeillä toteutettu seinä. Työstä saatuja tuloksia toimeksiantaja pystyy hyödyntämään tulevissa kerrostalokohteissa ja niiden kustannusten selvittämisessä.