Työmaavalvonnan teorian ja käytännön eroavaisuudet
Keskisaari, Simo (2018)
Keskisaari, Simo
Saimaan ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201803093190
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201803093190
Tiivistelmä
Opinnäytetyöni tarkoituksena oli tarkastella rakennustyön työmaavalvontaa.
Työni lähtökohtana oli vertailla työmaavalvonnan teorian ja käytännön eroja.
Erityisesti tarkastelen teorian ja käytännön eroavaisuuksia työmaavalvonnan
osalta tilaajalähtöisen urakoinnin, SR-urakoinnin ja perustaja-urakoinnin välillä.
Kyseiset urakointimuodot kattavat pääsääntöisesti urakoinnin kaikki mahdolliset
muodollisuudet ja kyseiset urakkamuodot ovat sopimusteknisestä näkökulmasta
parhaiten vertailtavissa.
Yhtenä tavoitteenani työssäni oli yllä lueteltujen urakkamuotojen keskeisien ongelmia esiintuominen käytännön työmaavalvonnassa. Teorian ja käytännön vertailulla haen työni kannalta vastausta siihen, miten asiat tulisi tehdä ja mikä on
todellisuus toteutuksen kannalta. Näiden asioiden esiintuominen on työni kannalta
tärkeintä, tarkoitus ei niinkään ole esittää ratkaisuja, kuinka asiat tulisi tehdä.
Teorian ja lähtökohtien ymmärtämisen kannalta tuon työssäni esille pintapuolisesti
urakkamuodot rakentamisessa ja niiden merkityksen työmaavalvonnan
toteutukseen käytännössä. Tämän tarkoitus on osaltaan avata työmaavalvonnan
käytännön toteutusta ja eroavaisuuksia. Käsittelen myös työssäni rakentamisen
laatua valvonnan näkökulmasta. Valvonnan yksi tärkeimmistä tehtävistä
on juuri laadun varmistaminen ja sovittuun lopputulokseen pääseminen.
Kerron myös työssäni olennaisimmat rakennushankkeen osapuolet, jotka ovat
osaltaan myötävaikuttamassa ja mahdollistamassa laadukkaan työmaavalvonnan
toteutuksen ja sitä kautta myös vastaavasti tuomassa siihen haasteita.
Työni lähtökohtana oli vertailla työmaavalvonnan teorian ja käytännön eroja.
Erityisesti tarkastelen teorian ja käytännön eroavaisuuksia työmaavalvonnan
osalta tilaajalähtöisen urakoinnin, SR-urakoinnin ja perustaja-urakoinnin välillä.
Kyseiset urakointimuodot kattavat pääsääntöisesti urakoinnin kaikki mahdolliset
muodollisuudet ja kyseiset urakkamuodot ovat sopimusteknisestä näkökulmasta
parhaiten vertailtavissa.
Yhtenä tavoitteenani työssäni oli yllä lueteltujen urakkamuotojen keskeisien ongelmia esiintuominen käytännön työmaavalvonnassa. Teorian ja käytännön vertailulla haen työni kannalta vastausta siihen, miten asiat tulisi tehdä ja mikä on
todellisuus toteutuksen kannalta. Näiden asioiden esiintuominen on työni kannalta
tärkeintä, tarkoitus ei niinkään ole esittää ratkaisuja, kuinka asiat tulisi tehdä.
Teorian ja lähtökohtien ymmärtämisen kannalta tuon työssäni esille pintapuolisesti
urakkamuodot rakentamisessa ja niiden merkityksen työmaavalvonnan
toteutukseen käytännössä. Tämän tarkoitus on osaltaan avata työmaavalvonnan
käytännön toteutusta ja eroavaisuuksia. Käsittelen myös työssäni rakentamisen
laatua valvonnan näkökulmasta. Valvonnan yksi tärkeimmistä tehtävistä
on juuri laadun varmistaminen ja sovittuun lopputulokseen pääseminen.
Kerron myös työssäni olennaisimmat rakennushankkeen osapuolet, jotka ovat
osaltaan myötävaikuttamassa ja mahdollistamassa laadukkaan työmaavalvonnan
toteutuksen ja sitä kautta myös vastaavasti tuomassa siihen haasteita.