Showpaini suomalaisessa mediassa 2010-luvulla
Salmikannas, Semi (2018)
Salmikannas, Semi
Haaga-Helia ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201804034024
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201804034024
Tiivistelmä
Tässä tutkimuksessa aihe on suomalaisen median suhtautumista showpainiin. Tässä työssä tehdään sisällönanalyysiä suomalaisissa medioissa ilmestyneille showpainia käsitteleville artikkeleille. Pyrin ottamaan selville miten mediat asennoituvat viihdemuotoon ja kuinka usein sitä käsitellään.
Tietokannassa käyn läpi showpainin historiaa, viihdemuodon tilannetta Suomessa sekä hieman lajin tärkeimpiä käsitteitä. Lisäksi käydään lävitse sisällönanalyysia sekä faktantarkastusta.
Itse tutkimuksessa otettiin käsittelyyn viiden suomalaisen valtamedian (Yle, Helsingin Sano-mat, Ilta-Sanomat Iltalehti ja MTV) julkaisemia artikkeleita ja videoleikkeitä, jotka käsittelevät showpainia vuoden 2010 tammikuusta vuoden 2017 loppuun. Artikkeleita löytyi noin 70 kappaletta.
Eniten huomiota saivat yllättäen osakseen kotimaiset showpainipiirit, joita käsiteltiin noin 20 artikkelissa. Päädyttiin siihen tulokseen, että lajia käsitellään yllättävän paljon lajin näkyvyyteen verrattuna. Ongelmaksi havaittiin termistön suuri vaihtelevuus jutusta ja kirjoittajasta toiseen, myös saman median sisällä.
Tietokannassa käyn läpi showpainin historiaa, viihdemuodon tilannetta Suomessa sekä hieman lajin tärkeimpiä käsitteitä. Lisäksi käydään lävitse sisällönanalyysia sekä faktantarkastusta.
Itse tutkimuksessa otettiin käsittelyyn viiden suomalaisen valtamedian (Yle, Helsingin Sano-mat, Ilta-Sanomat Iltalehti ja MTV) julkaisemia artikkeleita ja videoleikkeitä, jotka käsittelevät showpainia vuoden 2010 tammikuusta vuoden 2017 loppuun. Artikkeleita löytyi noin 70 kappaletta.
Eniten huomiota saivat yllättäen osakseen kotimaiset showpainipiirit, joita käsiteltiin noin 20 artikkelissa. Päädyttiin siihen tulokseen, että lajia käsitellään yllättävän paljon lajin näkyvyyteen verrattuna. Ongelmaksi havaittiin termistön suuri vaihtelevuus jutusta ja kirjoittajasta toiseen, myös saman median sisällä.