Telinemenetelmävertailu betonisiltojen reunapalkkien korjaustöissä
Eskola, Sampo (2018)
Eskola, Sampo
Tampereen ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201804245323
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201804245323
Tiivistelmä
Tässä opinnäytetyössä tutkittiin useita erilaisia telinemenetelmiä sillankorjaustöissä. Työssä pyrittiin käymään kattavasti läpi perinteiset puutelinemenetelmät ja kertomaan ulokkeen varaan ripustettavan telineen rakentamisen, asentamisen ja käytön pääperiaatteet. Fast Beam -uloketelinemenetelmästä selvitettiin taustaa ja kaluston asentamisen, käytön, huoltamisen ja varastoinnin pääperiaatteet. Työn tarkoituksena oli tehdä riskianalyysi kahdesta telinemenetelmästä ja riskianalyysiin pohjautuen toteuttaa telinemenetelmävertailu Fast Beam -uloketelinejärjestelmän ja ulokkeen varaan ripustettavan telineen välillä. Työn johdannossa avattiin reunapalkkien korjaustöihin liittyviä syitä ja teoriaosuudessa käytiin läpi tilastoihin perustuen Suomen siltoja, niiden lukumääriä ja yleisimpiä siltatyyppejä maanteillä ja rautateillä.
Reunapalkkien korjaustelineissä materiaali- ja työkustannukset muodostavat suurimman osan koko telinekustannuksista. Tästä johtuen telineiden asennuksen, käytön ja purkamisen helppous ja nopeus korostuvat. Telineiden kuvaukset, asentaminen ja käyttö on pyritty tekemään niin, että työnjohtaja tai työntekijä ymmärtää telinemenetelmien perusteet ja suurimmat eroavaisuudet. Lisäksi telinetyöskentelyssä on pohdittu työturvallisuusriskejä. Telinemenetelmävertailun pohjalta voidaan sanoa, että ulokkeen varaan ripustettava teline on kustannuksiltaan halvempi ja yhtä turvallinen kuin Fast Beam -telinejärjestelmä. Ulokkeen varaan ripustettava teline on työläämpi rakentaa, mistä johtuen Fast Beam -telinejärjestelmä tulee edullisemmaksi pidemmillä silloilla.
Jokainen sillankorjaustyömaa on monella eri tavalla yksilöllinen. Tästä johtuen käytettävän telinemenetelmän valintaan tulee käyttää aikaa, jotta jokaiseen kohteeseen saadaan valittua turvallisin ja edullisin mahdollinen telinemenetelmä. Telinemenetelmän valinnassa tulee huomioida muitakin asioita kuin pelkkä telinekustannus, koska ympärillä olevia muuttujia on paljon. Mitä paremmin valittu telinemenetelmä sopii siltakohteeseen, sitä paremmin kaikki muut reunapalkin korjaustyöt saadaan toteutettua.
Reunapalkkien korjaustelineissä materiaali- ja työkustannukset muodostavat suurimman osan koko telinekustannuksista. Tästä johtuen telineiden asennuksen, käytön ja purkamisen helppous ja nopeus korostuvat. Telineiden kuvaukset, asentaminen ja käyttö on pyritty tekemään niin, että työnjohtaja tai työntekijä ymmärtää telinemenetelmien perusteet ja suurimmat eroavaisuudet. Lisäksi telinetyöskentelyssä on pohdittu työturvallisuusriskejä. Telinemenetelmävertailun pohjalta voidaan sanoa, että ulokkeen varaan ripustettava teline on kustannuksiltaan halvempi ja yhtä turvallinen kuin Fast Beam -telinejärjestelmä. Ulokkeen varaan ripustettava teline on työläämpi rakentaa, mistä johtuen Fast Beam -telinejärjestelmä tulee edullisemmaksi pidemmillä silloilla.
Jokainen sillankorjaustyömaa on monella eri tavalla yksilöllinen. Tästä johtuen käytettävän telinemenetelmän valintaan tulee käyttää aikaa, jotta jokaiseen kohteeseen saadaan valittua turvallisin ja edullisin mahdollinen telinemenetelmä. Telinemenetelmän valinnassa tulee huomioida muitakin asioita kuin pelkkä telinekustannus, koska ympärillä olevia muuttujia on paljon. Mitä paremmin valittu telinemenetelmä sopii siltakohteeseen, sitä paremmin kaikki muut reunapalkin korjaustyöt saadaan toteutettua.