SAVUKAASUPESURIN KANNATTAVUUDEN TARKASTELU TOIVALAN BIOLÄMPÖKESKUKSELLA
Partanen, Valtteri (2018)
Partanen, Valtteri
Savonia-ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201804255515
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201804255515
Tiivistelmä
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kuinka kannattavaa olisi rakentaa savukaasupesuri Toivalan Bio-lämpökeskukselle. Lisäksi selvitetään lämpöpumpulla varustetun savukaasupesurin kannattavuus normaaliin savu-kaasupesuriin verrattuna.
Tässä työssä esitellään Savon Voima Oyj:tä yrityksenä sekä kerrotaan tarkemmin Toivalan biolämpölaitoksella käytettävistä biopolttoaineista. Näiden polttoaineiden vaikutusta savukaasuihin tutkitaan myös. Esittelen myös refe-renssilaitoksen, jolle kannattavuuden tarkastelu sijoittuu.
Tämän kirjallisen esityksen lisäksi tehtiin Excel-taulukko Savon Voima Oyj:lle, jossa on laskettu savukaasupesurin teho ilman lämpöpumppua ja lämpöpumpun kanssa. Lisäksi Excelissä on laskettu pesurista saatavat polttoainesääs-töt (KPA ja öljy) sekä pesurin kannattavuuslaskenta.
Vuoden 2017 tiedoilla saatiin Excelin avulla savukaasupesurilla saatavaksi kiinteän polttoaineiden säästöksi noin 5000 MWh/vuosi ja öljyn säästöiksi noin 150 MWh/vuosi. Savukaasupesurilla + lämpöpumpulla saadaan kiinteitä polttoaineita säästettyä noin 7000 MWh/vuosi ja öljyä noin 230 MWh/vuosi. Savukaasupesurilla rahallista säästöä saadaan kiinteälle polttoaineelle hieman yli 92000€/vuosi ja öljylle hieman yli 10000 €/vuosi, eli yhteensä noin 103000 €/vuosi. Vastaavasti savukaasupesurilla + lämpöpumpulla saatavat kiinteän polttoaineen säästöt ovat noin 125000 €/vuosi ja öljylle noin 16000 €/vuosi, eli yhteensä noin 141000 €/vuosi. Säästölaskelmasta voidaan huoma-ta, että savukaasupesuri + lämpöpumppu yhdistelmällä saadaan säästettyä enemmän polttoaineita kuin tavallisella savukaasupesurilla. Säästöä saadaan lämpöpumpulla noin 38000 €/vuosi enemmän kuin tavallisella pesurilla.
Laskennat eivät ole tarkkoja vaan suuntaa antavia, joista voi päätellä pesurin kannattavuuden. Tällä hetkellä savu-kaasupesurin hankkiminen ei ole kannattavaa, koska polttoaineista saatavat säästöt ovat liian alhaiset sekä läm-möntuotanto on liian vähäistä tarvittavaan investoinnin suuruuteen nähden. Työssä on lisäksi tarkasteltu savukaa-supesurin kannattavuutta skenaariolla, jossa verkon myynti kasvaisi 33 %.
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää kuinka kannattavaa olisi rakentaa savukaasupesuri Toivalan Bio-lämpökeskukselle. Lisäksi selvitetään lämpöpumpulla varustetun savukaasupesurin kannattavuus normaaliin savu-kaasupesuriin verrattuna.
Tässä työssä esitellään Savon Voima Oyj:tä yrityksenä sekä kerrotaan tarkemmin Toivalan biolämpölaitoksella käytettävistä biopolttoaineista. Näiden polttoaineiden vaikutusta savukaasuihin tutkitaan myös. Esittelen myös refe-renssilaitoksen, jolle kannattavuuden tarkastelu sijoittuu.
Tämän kirjallisen esityksen lisäksi tehtiin Excel-taulukko Savon Voima Oyj:lle, jossa on laskettu savukaasupesurin teho ilman lämpöpumppua ja lämpöpumpun kanssa. Lisäksi Excelissä on laskettu pesurista saatavat polttoainesääs-töt (KPA ja öljy) sekä pesurin kannattavuuslaskenta.
Vuoden 2017 tiedoilla saatiin Excelin avulla savukaasupesurilla saatavaksi kiinteän polttoaineiden säästöksi noin 5000 MWh/vuosi ja öljyn säästöiksi noin 150 MWh/vuosi. Savukaasupesurilla + lämpöpumpulla saadaan kiinteitä polttoaineita säästettyä noin 7000 MWh/vuosi ja öljyä noin 230 MWh/vuosi. Savukaasupesurilla rahallista säästöä saadaan kiinteälle polttoaineelle hieman yli 92000€/vuosi ja öljylle hieman yli 10000 €/vuosi, eli yhteensä noin 103000 €/vuosi. Vastaavasti savukaasupesurilla + lämpöpumpulla saatavat kiinteän polttoaineen säästöt ovat noin 125000 €/vuosi ja öljylle noin 16000 €/vuosi, eli yhteensä noin 141000 €/vuosi. Säästölaskelmasta voidaan huoma-ta, että savukaasupesuri + lämpöpumppu yhdistelmällä saadaan säästettyä enemmän polttoaineita kuin tavallisella savukaasupesurilla. Säästöä saadaan lämpöpumpulla noin 38000 €/vuosi enemmän kuin tavallisella pesurilla.
Laskennat eivät ole tarkkoja vaan suuntaa antavia, joista voi päätellä pesurin kannattavuuden. Tällä hetkellä savu-kaasupesurin hankkiminen ei ole kannattavaa, koska polttoaineista saatavat säästöt ovat liian alhaiset sekä läm-möntuotanto on liian vähäistä tarvittavaan investoinnin suuruuteen nähden. Työssä on lisäksi tarkasteltu savukaa-supesurin kannattavuutta skenaariolla, jossa verkon myynti kasvaisi 33 %.