Suunnitteluohje tartuntalevyille CEN/TS 1992-4-2 mukaisesti
Otava, Samuel (2018)
Otava, Samuel
Hämeen ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805107547
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201805107547
Tiivistelmä
TIIVISTELMÄ
Opinnäytetyön idea pohjautuu tartuntalevyjen suunnittelussa esiin tulleisiin ongelmiin toimittajien mitoitustaulukoissa olevien erojen vuoksi. Työssä tarkoituksena on luoda suunnitteluohje tartuntalevyille käytettäväksi WAY Structural Technologyn suunnittelutyössä.
Työssä käydään standardien SFS-EN 1993-1-8 ja CEN/TS 1992-4-2 pohjalta tartuntalevyjen mitoittamisen pääkohdat kestävyyden, siirtymien ja jäykkyyksien kohdalta.
Käsinlaskentamallin ja FEM-mallin tuloksia verrataan Peikko Oy:n Welda 200x200-162 määritettyihin suunnitteluarvoihin varmistaaksemme FEM-mallin toimiminen.
Laskentamenetelmiä testattiin tilanteessa, jossa Weldan reunaehto kiinnityspinta-alalle ei täyty, mutta vastaavan tuotteen SBKL-tartuntalevyn mitoitustaulukon reunaehdot täyttyvät. SBKL-tartuntalevyn mitoitustaulukon ja laskentamallin tulokset erosivat momenttikestävyyden kohdalla huomattavasti muiden tuloksien ollessa yhtenevät.
Opinnäytetyön idea pohjautuu tartuntalevyjen suunnittelussa esiin tulleisiin ongelmiin toimittajien mitoitustaulukoissa olevien erojen vuoksi. Työssä tarkoituksena on luoda suunnitteluohje tartuntalevyille käytettäväksi WAY Structural Technologyn suunnittelutyössä.
Työssä käydään standardien SFS-EN 1993-1-8 ja CEN/TS 1992-4-2 pohjalta tartuntalevyjen mitoittamisen pääkohdat kestävyyden, siirtymien ja jäykkyyksien kohdalta.
Käsinlaskentamallin ja FEM-mallin tuloksia verrataan Peikko Oy:n Welda 200x200-162 määritettyihin suunnitteluarvoihin varmistaaksemme FEM-mallin toimiminen.
Laskentamenetelmiä testattiin tilanteessa, jossa Weldan reunaehto kiinnityspinta-alalle ei täyty, mutta vastaavan tuotteen SBKL-tartuntalevyn mitoitustaulukon reunaehdot täyttyvät. SBKL-tartuntalevyn mitoitustaulukon ja laskentamallin tulokset erosivat momenttikestävyyden kohdalla huomattavasti muiden tuloksien ollessa yhtenevät.