Metallimusiikki- ja pelikritiikin ominaisuuksia : Eroja ja yhtäläisyyksiä verkossa
Luosujärvi, Mika (2010)
Luosujärvi, Mika
Oulun seudun ammattikorkeakoulu
2010
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010111714610
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010111714610
Tiivistelmä
Kritiikit ovat verkkojulkaisuiden journalistisinta antia. Verkossa toimivat viihdejournalistiset julkaisut luottavat nykyisin entistä enemmän referointiin ja muiden sivustojen sisältöihin esimerkiksi uutisissaan. Arvostelut ovat musiikki- ja pelimedioiden lähes ainoat juttutyypit, joita toimittajat itse kirjoittavat alusta loppuun.
Opinnäytetyöni tavoite on selvittää, minkälaisia eroja ja yhtäläisyyksiä metallimusiikki- ja peliarvosteluilla on, kun julkaisualustana on verkko. Lisäksi tutkimus selventää kritiikin eli arvostelun yleisiä ominaisuuksia, kertoo kritiikin käsitteistöä ja selittää arvostelijan kompetensseista. Käytän pääasiallisina aineistoina pelisivusto eDomea ja metalli-musiikkiin keskittyvää Imperiumia.
Pyrin opinnäytetyössäni vastaamaan kysymyksiin: Mitä kritiikiltä vaaditaan? Minkälaisia haasteita kriitikko työssään kohtaa? Mitä eroja ja samankaltaisuuksia peli- ja metallimusiikkiarvosteluilla on? Mikä on niiden rakenne? Minkälaista huumoria niissä käytetään? Kuinka arvosteluja luetaan?
Käytän pääasiallisena tutkimusmenetelmänäni kehysanalyysiä, joka sisältää myös diskurssianalyysin piirteitä. Käytän lisäksi tavallisia tekstianalyysin keinoja. Vertailen kahta mediaa, joista kummastakin käytän useampia arvosteluja analyysin pohjana. Lisäksi käytän perinteisempiä tekstianalyysin keinoja. Lisäksi käytän analyysini ja tietopohjan taustalla muun muassa Imperiumin päätoimittaja Markku Ollilan haastattelua sekä Juha Ruuskan lisensiaatintutkielmaa äänitteen diskursseista.
Opinnäytetyöni tavoite on selvittää, minkälaisia eroja ja yhtäläisyyksiä metallimusiikki- ja peliarvosteluilla on, kun julkaisualustana on verkko. Lisäksi tutkimus selventää kritiikin eli arvostelun yleisiä ominaisuuksia, kertoo kritiikin käsitteistöä ja selittää arvostelijan kompetensseista. Käytän pääasiallisina aineistoina pelisivusto eDomea ja metalli-musiikkiin keskittyvää Imperiumia.
Pyrin opinnäytetyössäni vastaamaan kysymyksiin: Mitä kritiikiltä vaaditaan? Minkälaisia haasteita kriitikko työssään kohtaa? Mitä eroja ja samankaltaisuuksia peli- ja metallimusiikkiarvosteluilla on? Mikä on niiden rakenne? Minkälaista huumoria niissä käytetään? Kuinka arvosteluja luetaan?
Käytän pääasiallisena tutkimusmenetelmänäni kehysanalyysiä, joka sisältää myös diskurssianalyysin piirteitä. Käytän lisäksi tavallisia tekstianalyysin keinoja. Vertailen kahta mediaa, joista kummastakin käytän useampia arvosteluja analyysin pohjana. Lisäksi käytän perinteisempiä tekstianalyysin keinoja. Lisäksi käytän analyysini ja tietopohjan taustalla muun muassa Imperiumin päätoimittaja Markku Ollilan haastattelua sekä Juha Ruuskan lisensiaatintutkielmaa äänitteen diskursseista.