PAGS VERSIO 4.38 : Käsikirjan ja lomakkeen tuotteistaminen
Lius, Sanna (2010)
Lius, Sanna
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2010
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010121418200
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2010121418200
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö on kaksiosainen.
Ensimmäinen osa käsittää PAGS‐arviointimenetelmään koostetun käsikirjan käsikirjoituksen. PAGS VERSIO 4.38 - käsikirjoituksessa kuvataan lapsen leikkiä ja siihen vaikuttavia tekijöitä, avataan PAGS:issa käytettävää teoriataustaa, kuvataan PAGS:ista tehdyt tutkimukset sekä opastetaan arviointiin ja pisteytykseen. Käsikirjan käsikirjoitus sisältää arviointilomakkeen. Työn ensimmäistä osaa ei julkaista verkossa, koska kyseessä on toimeksiantajan käyttöön tehty tilaustyö.
Toinen osa on raportti, jossa kuvataan käsikirjahankkeen kulku. Raporttiosio kuvaa, miten käsikirjoituksen koostaminen tuotteeksi englanninkielisestä tutkimusmateriaalista ja artikkeleista
tapahtui. Lisäksi raportissa pohditaan hyvän tuotteen ja hyvän arviointimenetelmän kriteerejä.
PAGS:ista ei ollut olemassa käsikirjaa. Jotta PAGS:ia voidaan tulevaisuudessa käyttää tuotteena, siinä tulee olla käsikirja, josta käyttäjä voi saada tietoa PAGS:in käytöstä, sen teorioista ja pisteytyksestä.
Tulevaisuudessa PAGS:in kehittämiskohteita ovat sen työstäminen julkaistavaksi käsikirjaksi sekä sen työstäminen internet-‐versioksi.
Ensimmäinen osa käsittää PAGS‐arviointimenetelmään koostetun käsikirjan käsikirjoituksen. PAGS VERSIO 4.38 - käsikirjoituksessa kuvataan lapsen leikkiä ja siihen vaikuttavia tekijöitä, avataan PAGS:issa käytettävää teoriataustaa, kuvataan PAGS:ista tehdyt tutkimukset sekä opastetaan arviointiin ja pisteytykseen. Käsikirjan käsikirjoitus sisältää arviointilomakkeen. Työn ensimmäistä osaa ei julkaista verkossa, koska kyseessä on toimeksiantajan käyttöön tehty tilaustyö.
Toinen osa on raportti, jossa kuvataan käsikirjahankkeen kulku. Raporttiosio kuvaa, miten käsikirjoituksen koostaminen tuotteeksi englanninkielisestä tutkimusmateriaalista ja artikkeleista
tapahtui. Lisäksi raportissa pohditaan hyvän tuotteen ja hyvän arviointimenetelmän kriteerejä.
PAGS:ista ei ollut olemassa käsikirjaa. Jotta PAGS:ia voidaan tulevaisuudessa käyttää tuotteena, siinä tulee olla käsikirja, josta käyttäjä voi saada tietoa PAGS:in käytöstä, sen teorioista ja pisteytyksestä.
Tulevaisuudessa PAGS:in kehittämiskohteita ovat sen työstäminen julkaistavaksi käsikirjaksi sekä sen työstäminen internet-‐versioksi.