Ospecifik ländryggssmärta; träning och behandlin : -En forskningsöversikt
Selin, Daniel; Bäckman, Anders (2011)
Selin, Daniel
Bäckman, Anders
Arcada - Nylands svenska yrkeshögskola
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201101171456
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201101171456
Tiivistelmä
Ospecifik ländryggssmärta är en av de vanligaste orsakerna till att man söker hjälp av hälsovården. I Finland kommer ca. 80% av invånarna att ha en period med ospecifik ländryggssmärta. Även om tillståndet är mycket vanligt och om det hinner till ett kroniskt stadium mycket svårbotligt så är de europeiska riktlinjerna för behandling att försöka hållas aktiv.
Syftet med vårt arbete är att sammanställa och kartlägga forskningsresultat inom rehabilitering av ospecifik ländryggssmärta varande upptill sex månader. Finns det någon form av intervention som visar sig vara bättre än de andra? Lönar sig träning vid det akuta skedet? Kan någon form av passiv behandling visa sig förmånlig vid ospecifik ländryggssmärta?
Metoden som använts är en forskningsöversikt. Databaserna som använts är: CINAHL, Ovid, PEDro och PubMed. Litteratursökningen gav 4622 träffar av vilka 32 forskningar inkluderats i arbetet och kvalitetsgranskats med PEDro Scale.
Resultaten av denna forskningsöversikt visar att både manuell terapi så som manipulation och mobilisering tillsammans med styrke- och rörlighetsträning för ländryggen påvisar positiva resultat. Patienter med ländryggssmärta skall inte behandlas som en homogen grupp utan att man bör ser på patienternas unika besvär och välja behandlingsmetod enligt dessa. Nonspecific low back pain is one of the most common reasons for seeking the help of health care. In Finland, approximately 80% of people will have a period with nonspecific low back pain. Although the condition is very common and if the symptoms reach a chronic state can be very hard to cure, the European guidelines for treatment is only to try to be active.
The aim of our work is to compile and map the results of research in rehabilitation of nonspecific low back pain present up to six months. Is there some kind of intervention that appears to be better than the other? Is exercise worthwhile in the acute stage? Can some form of passive treatment prove beneficial for nonspecific low back pain?
The method used is a literature review. Studies identified by searching CINAHL, Ovid, PEDro and PubMed. The search resulted in 4622 articles of which 32 were included in this paper. Methodological quality was assessed with the PEDro Scale.
The results show that both manual therapy such as manipulation and mobilization, together with strength and mobility training for the lumbar spine has more value than simply keeping active. Equally important is that physiotherapists do not handle patients with low back pain as a homogeneous group without really looking at the patients unique problems and select treatment accordingly.
Syftet med vårt arbete är att sammanställa och kartlägga forskningsresultat inom rehabilitering av ospecifik ländryggssmärta varande upptill sex månader. Finns det någon form av intervention som visar sig vara bättre än de andra? Lönar sig träning vid det akuta skedet? Kan någon form av passiv behandling visa sig förmånlig vid ospecifik ländryggssmärta?
Metoden som använts är en forskningsöversikt. Databaserna som använts är: CINAHL, Ovid, PEDro och PubMed. Litteratursökningen gav 4622 träffar av vilka 32 forskningar inkluderats i arbetet och kvalitetsgranskats med PEDro Scale.
Resultaten av denna forskningsöversikt visar att både manuell terapi så som manipulation och mobilisering tillsammans med styrke- och rörlighetsträning för ländryggen påvisar positiva resultat. Patienter med ländryggssmärta skall inte behandlas som en homogen grupp utan att man bör ser på patienternas unika besvär och välja behandlingsmetod enligt dessa.
The aim of our work is to compile and map the results of research in rehabilitation of nonspecific low back pain present up to six months. Is there some kind of intervention that appears to be better than the other? Is exercise worthwhile in the acute stage? Can some form of passive treatment prove beneficial for nonspecific low back pain?
The method used is a literature review. Studies identified by searching CINAHL, Ovid, PEDro and PubMed. The search resulted in 4622 articles of which 32 were included in this paper. Methodological quality was assessed with the PEDro Scale.
The results show that both manual therapy such as manipulation and mobilization, together with strength and mobility training for the lumbar spine has more value than simply keeping active. Equally important is that physiotherapists do not handle patients with low back pain as a homogeneous group without really looking at the patients unique problems and select treatment accordingly.