Edunvalvonnan päättymiseen liittyvät toimenpiteet
Keltakangas, Sanna (2019)
Keltakangas, Sanna
2019
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202001101209
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202001101209
Tiivistelmä
Opinnäytetyöni aiheena on edunvalvonta ja edunvalvonnan päättymiseen liittyvät toimenpiteet. Toimenpiteitä ovat edunvalvonnan päättyessä päätöstilin tai selonteon tekeminen holhousviranomaiselle, omaisuuden luovutus päämiehelle tai kuolinpesän osakkaille sekä luovutuksessa omaisuuden läpi käyminen. Käsittelen työssäni millä tavoin edunvalvontaan voi päätyä sekä miten sieltä voi vapautua, edunvalvonnan historiaa, edunvalvojan tehtäviä edunvalvonnan aikana ja edunvalvonnan päätyttyä sekä edunvalvontavaltuutusta, edunvalvontavaltuutuksen sisältöä ja täytäntöönpanoa.
Opinnäytetyössäni olen käyttänyt oikeudellisia lähteitä sekä haastattelumenetelmää. Oikeudelliset lähteet koostuvat laeista, hallituksen esityksistä laeiksi, oikeuskirjallisuudesta sekä verkkosivuista. Teoria osuus koostuu oikeudellisista lähteistä ja empiria osassa on näiden lisäksi käytetty Varsinais-Suomen edunvalvontatoimiston edunvalvojien haastatteluja. Haastatteluissa edunvalvojat ovat omin sanoin kertoneet mitä toimia he tekevät edunvalvonnan päättyessä. Edunvalvonta voi päättyä määräajan päätyttyä, edunvalvonnasta vapautumiseen, täysi-ikäisyyteen, päämiehen kuolemaan sekä jos toisessa valtiossa annettu edunvalvontapäätös on ristiriidassa Suomessa annetun päätöksen kanssa. Edunvalvonnan päättyminen toisessa valtiossa annetun päätöksen ollessa ristiriidassa Suomessa annetun päätöksen kanssa on työssäni rajattu työni ulkopuolelle.
Työni tilaajana toimii Varsinais-Suomen edunvalvontatoimisto. The subject of my thesis is public guardianship and the actions that are taken when the public guardianship ends. Actions when the public guardianship ends are closing/termination account and report of the actions to guardianship authority, transfer of property to client in public guardianship or stakeholders of the estate and going through of the property. In my thesis I will clarify how can one end up in public guardianship and how can one be released from public guardianship, history of the public guardianship, duties of a guardian during and in the end of the public guardianship, public guardian-ship authorization, contents and implementation of public guardianship authorization.
Making this thesis I have used juridical sources and interview method. Juridical sources are laws, proposal of the Board of Director of the law, literature of law and different websites. The theoretical part consists of juridical sources and the empirical part consist of juridical sources and guardian’s interviews in office of guardians in Southwest Finland. In the interviews, the guardians have explained in their own words what they do when public guardianship ends. Public guardianship can end when fixed-term public guardianship ends, client is released of public guardianship, client turns 18, client dies or decision of public guardianship is issued in another country and it is in conflict with the decision given in Finland. I have limited out and will not be reviewing “the decision of public guardianship has indicated in another country and it is conflict with decision given in Finland” in my Thesis.
Client of my thesis is the office of Public guardians in Southwest Finland.
Opinnäytetyössäni olen käyttänyt oikeudellisia lähteitä sekä haastattelumenetelmää. Oikeudelliset lähteet koostuvat laeista, hallituksen esityksistä laeiksi, oikeuskirjallisuudesta sekä verkkosivuista. Teoria osuus koostuu oikeudellisista lähteistä ja empiria osassa on näiden lisäksi käytetty Varsinais-Suomen edunvalvontatoimiston edunvalvojien haastatteluja. Haastatteluissa edunvalvojat ovat omin sanoin kertoneet mitä toimia he tekevät edunvalvonnan päättyessä. Edunvalvonta voi päättyä määräajan päätyttyä, edunvalvonnasta vapautumiseen, täysi-ikäisyyteen, päämiehen kuolemaan sekä jos toisessa valtiossa annettu edunvalvontapäätös on ristiriidassa Suomessa annetun päätöksen kanssa. Edunvalvonnan päättyminen toisessa valtiossa annetun päätöksen ollessa ristiriidassa Suomessa annetun päätöksen kanssa on työssäni rajattu työni ulkopuolelle.
Työni tilaajana toimii Varsinais-Suomen edunvalvontatoimisto.
Making this thesis I have used juridical sources and interview method. Juridical sources are laws, proposal of the Board of Director of the law, literature of law and different websites. The theoretical part consists of juridical sources and the empirical part consist of juridical sources and guardian’s interviews in office of guardians in Southwest Finland. In the interviews, the guardians have explained in their own words what they do when public guardianship ends. Public guardianship can end when fixed-term public guardianship ends, client is released of public guardianship, client turns 18, client dies or decision of public guardianship is issued in another country and it is in conflict with the decision given in Finland. I have limited out and will not be reviewing “the decision of public guardianship has indicated in another country and it is conflict with decision given in Finland” in my Thesis.
Client of my thesis is the office of Public guardians in Southwest Finland.