JCAD-ohjelma tarjouslaskennan apuvälineenä
Haapamäki, Jarno (2009)
Haapamäki, Jarno
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2009
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200905062501
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200905062501
Tiivistelmä
Insinöörityön tarkoituksena oli tehdä Tekmanni Oy:lle tutkimus mahdollisesta putkiurakoinnin tarjouslaskennan tehostamisesta JCAD quantum -ohjelman avulla. Työssä tutkittiin pääasiassa massoittelun nopeuttamista ja massojen syöttämisen nopeuttamista SAP-tarjouslaskentaohjelmaan. Tarkoitus oli myös selvittää tarvikemäärien paikkansapitävyys JCAD quantum -ohjelmalla laskettaessa.
Vertailtavia kohteita oli kolme, joiden tarvikemäärät laskettiin käsin ja JCAD quantum -ohjelmalla. Ensimmäinen vertailukohde oli 10-kerroksinen asuinkerrostalo, jossa uusittiin vesi- ja viemärijärjestelmät sekä lämmitysjärjestelmästä nousulinjat. Toinen vertailukohde oli 9-kerroksinen liike- ja hotellirakennus, jossa uusittiin vesi- ja viemärijärjestelmät, lämmitysjärjestelmän kytkentäjohdot sekä jäähdytysjärjestelmä. Kolmas vertailukohde oli 6-kerroksinen uusi liikerakennus, johon tuli vesi-, viemäri-, lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmät.
Vertailuissa saatujen tuloksien perusteella voitiin todeta, että massoitteluvaiheessa ajan säästö JCAD quantum -ohjelmalla massoiteltaessa on merkittävä. Massojen syötössä SAP-tarjouslaskentaohjelmaan aikaa säästettiin 14–46 %. Tarvikemäärien vertailussa ilmeni, että tarvikkeista saatava säästö oli keskimäärin 11–15 %. Vertailun perusteella voitiin todeta, että JCAD quantum -ohjelmalla saatu massalista kohteesta riippumatta pitää paikkaansa. Lisäksi vertailukohteen 1 käsinmassoitteluvaiheessa huomattiin tapahtuneen virhe JCAD quantum -ohjelmalla saatujen tulosten perusteella. Uusintalaskelmien perusteella voitiin todeta JCAD quantum -ohjelmalla saadut massat oikeiksi. Kuitenkin ohjelman käytön aikana havaittiin muutamia ongelmia, jotka vielä vaativat kehitystä.
Tarjouslaskennan apuvälineeksi JCAD quantum -ohjelma soveltuu pienen kehittämisen jälkeen hyvin. Ohjelman kehittämiseen vaikuttavat myös ohjelmasta riippumattomat asiat, kuten tarjouslaskijoiden asenteet ja halukkuus opetella ohjelman käyttöä. Tulevaisuudessa JCAD quantum -ohjelman käyttöönotto on kannattavaa, jos ohjelman muutamat ongelmat pystytään ratkaisemaan.
Vertailtavia kohteita oli kolme, joiden tarvikemäärät laskettiin käsin ja JCAD quantum -ohjelmalla. Ensimmäinen vertailukohde oli 10-kerroksinen asuinkerrostalo, jossa uusittiin vesi- ja viemärijärjestelmät sekä lämmitysjärjestelmästä nousulinjat. Toinen vertailukohde oli 9-kerroksinen liike- ja hotellirakennus, jossa uusittiin vesi- ja viemärijärjestelmät, lämmitysjärjestelmän kytkentäjohdot sekä jäähdytysjärjestelmä. Kolmas vertailukohde oli 6-kerroksinen uusi liikerakennus, johon tuli vesi-, viemäri-, lämmitys- ja jäähdytysjärjestelmät.
Vertailuissa saatujen tuloksien perusteella voitiin todeta, että massoitteluvaiheessa ajan säästö JCAD quantum -ohjelmalla massoiteltaessa on merkittävä. Massojen syötössä SAP-tarjouslaskentaohjelmaan aikaa säästettiin 14–46 %. Tarvikemäärien vertailussa ilmeni, että tarvikkeista saatava säästö oli keskimäärin 11–15 %. Vertailun perusteella voitiin todeta, että JCAD quantum -ohjelmalla saatu massalista kohteesta riippumatta pitää paikkaansa. Lisäksi vertailukohteen 1 käsinmassoitteluvaiheessa huomattiin tapahtuneen virhe JCAD quantum -ohjelmalla saatujen tulosten perusteella. Uusintalaskelmien perusteella voitiin todeta JCAD quantum -ohjelmalla saadut massat oikeiksi. Kuitenkin ohjelman käytön aikana havaittiin muutamia ongelmia, jotka vielä vaativat kehitystä.
Tarjouslaskennan apuvälineeksi JCAD quantum -ohjelma soveltuu pienen kehittämisen jälkeen hyvin. Ohjelman kehittämiseen vaikuttavat myös ohjelmasta riippumattomat asiat, kuten tarjouslaskijoiden asenteet ja halukkuus opetella ohjelman käyttöä. Tulevaisuudessa JCAD quantum -ohjelman käyttöönotto on kannattavaa, jos ohjelman muutamat ongelmat pystytään ratkaisemaan.