Yksityismetsätalouden kannattavuuden parantaminen : Metsän kasvatuksen eri vaihtoehtojen vertailua omassa metsässä
Kahilaniemi, Lauri (2011)
Kahilaniemi, Lauri
Hämeen ammattikorkeakoulu
2011
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 1.0 Suomi
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105137770
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201105137770
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoitus oli keskittyä aktiivisen, omassa metsässään työskentelevän ja siitä kiinnostuneen metsänomistajan keinoihin parantaa metsätaloutensa kannattavuutta metsänhoidollisilla menetelmillä. Opinnäytetyössäni käytän tutkimuksissa perustyökaluna Metsätalouden tutkimuslaitoksen kehittämää Motti-ohjelmaa, jolla simuloin erilaisia kasvatusvaihtoehtoja metsäsuunnitelmasta saaduilla pohjatiedoilla oman metsätilani eri kuvioille. Tarkoituksena on selvittää kuinka eri metsänhoitotoimenpiteillä ja niiden ajankohdalla voidaan vaikuttaa metsän kasvuun ja puun tuottoon. Tämä aihe tuntui itselle sopivalta, koska olen hyvin kiinnostunut metsänkasvatuksesta ja hoidosta.
Käytin tässä työssä hyödykseni teoriatietoa metsänhoidon ja kasvatuksen eri vaihtoehdoista, sekä metsätilalle tehtyä metsäsuunnitelmaa. Varsinaiseen tutkimusosaan valitsin kolme erilaista metsikkökuviota, joihin simuloin kuhunkin kolme erilaista kasvatusvaihtoehtoa. Tuloksena oli, että hyvän metsänhoidon suosituksista on joissain tapauksissa perusteltua poiketa, mikäli halutaan metsälle paras mahdollinen tuotto. Yleisesti voidaan todeta, että parhaimman laatuisiin metsiin on kannattavinta tehdä kasvua ja laatua entisestään edistäviä metsänhoitotoimia, kun taas heikommin kasvavissa metsissä tehtäville toimenpiteille ei saa niin paljon vastinetta rahoilleen.
Käytin tässä työssä hyödykseni teoriatietoa metsänhoidon ja kasvatuksen eri vaihtoehdoista, sekä metsätilalle tehtyä metsäsuunnitelmaa. Varsinaiseen tutkimusosaan valitsin kolme erilaista metsikkökuviota, joihin simuloin kuhunkin kolme erilaista kasvatusvaihtoehtoa. Tuloksena oli, että hyvän metsänhoidon suosituksista on joissain tapauksissa perusteltua poiketa, mikäli halutaan metsälle paras mahdollinen tuotto. Yleisesti voidaan todeta, että parhaimman laatuisiin metsiin on kannattavinta tehdä kasvua ja laatua entisestään edistäviä metsänhoitotoimia, kun taas heikommin kasvavissa metsissä tehtäville toimenpiteille ei saa niin paljon vastinetta rahoilleen.