Videokuvaaminen Canon 5D Mark 2:lla : käytettävyys Oamkin Liiketalouden yksikössä
Karppinen, Juha-Antti; Keränen, Ville (2011)
Karppinen, Juha-Antti
Keränen, Ville
Oulun seudun ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011101613835
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011101613835
Tiivistelmä
Opinnäytetyö lähti liikkeelle tekijöiden ja Oulun seudun ammattikorkeakoulun opettajan yhteisestä mielijohteesta, koska koulu oli hankkimassa digitaalista järjestelmäkameraa, mallia Canon 5D Mark 2, ja tekijät olivat kiinnostuneet tutkimaan sen käytettävyyttä. Tutkimuskohteiksi muodostuivat, kuinka digitaalisilla järjestelmäkameroilla onnistuu kuvata teräväpiirtovideota (HD) ja kuinka koulun työasemilla onnistuu editoida (jälkiprosessoida) kuvattua videomateriaalia. Lisäksi tarkoituksena oli luoda ohje henkilöille, jotka eivät tunne kameran käyttöä, kuinka kuvata laadukasta videota hankittavalla kameralla.
Opinnäytetyön sisältö koostuu HD-videon teknisistä perusteista, 5D Mark 2-rungon kuvauksesta, ohjeista onnistuneen videomateriaalin kuvaukselle, varsinaisista ohjeista edellä mainitulle ja tekijöiden pohdinnoista. Valokuvauksesta ja ammattilaisluokan videokuvauksesta kertovia kirjoja käytettiin ensisijaisina lähteinä teoreettiselle tietoperustalle, koska samat periaatteet pätevät optiikan ja videokuvauksen suhteen tähänkin työhön. Luimme lisäksi yleisiä tietoja sisältäviä teoksia tutkimastamme kamerasta. Käytännön osuus koostui tekijöiden omakohtaisista kokemuksista kameran käytöstä – kameraa käytettiin muissa projekteissa opinnäytetyön tutkimuskohteiden ulkopuolella sekä video- että valokuvauskäytössä. Opinnäytetyön luonne on täten kvalitiivinen.
Kameran huomattiin olevan kohtuullinen väline HD-videokuvaukseen, mutta erityisesti ergonomiassa huomattiin olevan parantamisen varaa, koska kameran käyttöpainikkeet ja toiminnoista ovat joskus hankalia käyttää. Koska runko on tarkoitettu ammattilaisvalokuvaajille, tämä oli odotettua. Työasemien testauksen jälkeen huomasimme, ettei niiden suorituskyky riitä kameran tuottaman videomateriaalin sujuvaan toistoon, eikä reaaliaikaiseen editointiin. Kuvanlaadun huomattiin olevan kuitenkin erinomainen sekä video- että valokuvaustarkoituksissa.
Lopputuloksena kamera todettiin hyväksi työvälineeksi edellä mainituissa käyttötarkoituksissa, mutta johtuen tutkittujen työasemien suorituskyvyn puutteesta, kameran tuottaman materiaalin arviointi jäi puutteelliseksi.
Opinnäytetyön sisältö koostuu HD-videon teknisistä perusteista, 5D Mark 2-rungon kuvauksesta, ohjeista onnistuneen videomateriaalin kuvaukselle, varsinaisista ohjeista edellä mainitulle ja tekijöiden pohdinnoista. Valokuvauksesta ja ammattilaisluokan videokuvauksesta kertovia kirjoja käytettiin ensisijaisina lähteinä teoreettiselle tietoperustalle, koska samat periaatteet pätevät optiikan ja videokuvauksen suhteen tähänkin työhön. Luimme lisäksi yleisiä tietoja sisältäviä teoksia tutkimastamme kamerasta. Käytännön osuus koostui tekijöiden omakohtaisista kokemuksista kameran käytöstä – kameraa käytettiin muissa projekteissa opinnäytetyön tutkimuskohteiden ulkopuolella sekä video- että valokuvauskäytössä. Opinnäytetyön luonne on täten kvalitiivinen.
Kameran huomattiin olevan kohtuullinen väline HD-videokuvaukseen, mutta erityisesti ergonomiassa huomattiin olevan parantamisen varaa, koska kameran käyttöpainikkeet ja toiminnoista ovat joskus hankalia käyttää. Koska runko on tarkoitettu ammattilaisvalokuvaajille, tämä oli odotettua. Työasemien testauksen jälkeen huomasimme, ettei niiden suorituskyky riitä kameran tuottaman videomateriaalin sujuvaan toistoon, eikä reaaliaikaiseen editointiin. Kuvanlaadun huomattiin olevan kuitenkin erinomainen sekä video- että valokuvaustarkoituksissa.
Lopputuloksena kamera todettiin hyväksi työvälineeksi edellä mainituissa käyttötarkoituksissa, mutta johtuen tutkittujen työasemien suorituskyvyn puutteesta, kameran tuottaman materiaalin arviointi jäi puutteelliseksi.