Fysioterapiasuosituksen pilottimalli 2010 : Suomen Fysioterapeutit ry:n Hyvä fysioterapiakäytäntö -hanke
Luomansuu, Susanna (2011)
Luomansuu, Susanna
Satakunnan ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011100713621
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011100713621
Tiivistelmä
Suomen Fysioterapeutit ry:n Hyvä fysioterapiakäytäntö -hankkeen tavoitteena on tuottaa näyttöön perustuvia fysioterapiasuosituksia, joiden avulla parannetaan fysioterapiakäytäntöjä. Tämä opinnäytetyö käsitteli kolmatta, sepelvaltimotautipotilaan fysioterapiasuositusta. Koska fysioterapiasuositusten budjetti on pieni ja työmäärä suuri, kolmas fysioterapiasuositus laadittiin yhteistyössä ammattikorkeakoulujen kanssa vuosina 2010–2011. Opinnäytetyön tarkoituksena oli arvioida fysioterapiasuosituksen laadinnan toteutustapaa sekä kuvata fysioterapiasuosituksen laatimisprosessia. Työn teoreettisessa osuudessa käsiteltiin näyttöön perustuvan terveydenhuollon toimintakenttää, sepelvaltimotautia sekä systemaattista kirjallisuuskatsausta ja näytönastekatsauksia.
Tiedonkeruumenetelminä olivat teemahaastattelu ja kyselyt, joilla kerättiin tietoa kokemuksista liittyen hankkeen toteuttamistapaan ja tietoa siitä, miten fysioterapiasuosituksen laatiminen yhteistyössä ammattikorkeakoulun kanssa koettiin. Aineiston perusteella tulokset luokiteltiin suosituksen toteutusmallin etuihin, mallin heikkouksiin ja uhkiin, hankkeen aikataulutuksen ja yhteistyön arviointiin sekä hankemateriaalin ja ohjeistuksen arviointiin. Fysioterapiasuosituksen laadintaprosessin kuvauksessa hyödynnettiin havainnointia ja prosessiin liittyviä dokumentteja. Jotta prosessi olisi helpompi hahmottaa, se jaettiin viiteen eri työvaiheeseen ja sitä havainnollistettiin suositusprosessia sekä tutkimusten valintaprosessia selventävillä kuvioilla.
Tulosten perusteella fysioterapiasuosituksen vuoden 2010 mallin mukainen yhteistyökuvio koettiin mielekkääksi ja monin tavoin suosituksen laatimiseen osallistuvia tahoja hyödyttäväksi. Nykyistä yhteistyötä kannattaa jatkaa, mutta yhteistyön optimaalista muotoa haetaan vielä. Tuloksissa nousi esiin mahdollisuus toteuttaa tutkimusten laadun arviointi ammattikorkeakouluilla osana normaaliopetusta.
Tiedonkeruumenetelminä olivat teemahaastattelu ja kyselyt, joilla kerättiin tietoa kokemuksista liittyen hankkeen toteuttamistapaan ja tietoa siitä, miten fysioterapiasuosituksen laatiminen yhteistyössä ammattikorkeakoulun kanssa koettiin. Aineiston perusteella tulokset luokiteltiin suosituksen toteutusmallin etuihin, mallin heikkouksiin ja uhkiin, hankkeen aikataulutuksen ja yhteistyön arviointiin sekä hankemateriaalin ja ohjeistuksen arviointiin. Fysioterapiasuosituksen laadintaprosessin kuvauksessa hyödynnettiin havainnointia ja prosessiin liittyviä dokumentteja. Jotta prosessi olisi helpompi hahmottaa, se jaettiin viiteen eri työvaiheeseen ja sitä havainnollistettiin suositusprosessia sekä tutkimusten valintaprosessia selventävillä kuvioilla.
Tulosten perusteella fysioterapiasuosituksen vuoden 2010 mallin mukainen yhteistyökuvio koettiin mielekkääksi ja monin tavoin suosituksen laatimiseen osallistuvia tahoja hyödyttäväksi. Nykyistä yhteistyötä kannattaa jatkaa, mutta yhteistyön optimaalista muotoa haetaan vielä. Tuloksissa nousi esiin mahdollisuus toteuttaa tutkimusten laadun arviointi ammattikorkeakouluilla osana normaaliopetusta.