Laukaan vankilan vankien kokemuksia valvotusta koevapaudesta : "Tein hölmösti, nyt maksan rangaistukseni yhteiskunnalle, niin hoidetaan se nyt ihan sääntökirjojen mukaisesti"
Salopaju, Sanna; Viitala, Minna (2011)
Salopaju, Sanna
Viitala, Minna
Jyväskylän ammattikorkeakoulu
2011
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011111714684
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2011111714684
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoite oli selvittää Laukaan vankilan vankien kokemuksia valvotusta koevapaudesta. Halusimme tehdä kyseisestä aiheesta tutkimuksen, koska valvottu koevapaus on melko uusi seuraamusjärjestelmä Suomessa eikä siitä ole vielä kovinkaan paljoa tutkittua tietoa saatavilla. Tutkimusongelmamme olivat; tiedotetaanko vangeille tarpeeksi valvotun koevapauden mahdollisuudesta, mikä on valvotun koevapauden merkitys vangeille ja miten valvottua koevapautta tulisi kehittää vangin näkökulmasta.
Tutkimuksemme on kvalitatiivinen. Tutkimusaineiston keräsimme puolistrukturoidulla teemahaastattelulla. Aineiston analysoimme laadullisen sisällönanalyysin avulla. Haastattelut suoritimme haastateltavien valitsemissa paikoissa elokuussa 2011. Nauhoitimme haastattelut, jonka jälkeen teimme tarkan litteroinnin.
Haastateltavamme olivat koevapauden loppuvaiheessa olevia, sekä hiljattain koevapaudesta vapautuneita. Kaikki viisi haastateltavaamme olivat miehiä, iältään 20–60-vuotiaita. Tuomioiden pituudet olivat 16 kk-4,5 vuotta ja koevapauden kesto 1,5 kk-4,5 kk. Laukaan vankilasta on valvottuun koevapauteen päästetty vuonna 2010 16 vankia. Koevapauden onnistumisprosentti oli vuonna 2010 88 % ja koevapauden keskimääräinen kesto oli 111 päivää.
Haastateltavat kokivat valvotun koevapauden pääsääntöisesti hyvänä järjestelmänä, johon heillä oli myös mahdollista vaikuttaa ja tulla kuulluksi. Valvotun koevapauden mahdollisuutta toivottiin enemmän tiedotettavan ja tehtävän tutummaksi vangeille jo vankeusrangaistuksen alkuvaiheesta lähtien. Haastateltavilta nousi esiin myös toive siitä, ettei erilaisia tukitoimia lopetettaisi heti valvotun koevapauden päätyttyä vaan tukea jatkettaisiin vapaudessa tarpeen mukaan. Haasteltavilta tuli myös joitakin kehittämisehdotuksia valvotun koevapauden eri vaiheisiin, jotta koevapaus saataisiin vangin näkökulmasta toimivammaksi järjestelmäksi.
Tutkimuksemme on kvalitatiivinen. Tutkimusaineiston keräsimme puolistrukturoidulla teemahaastattelulla. Aineiston analysoimme laadullisen sisällönanalyysin avulla. Haastattelut suoritimme haastateltavien valitsemissa paikoissa elokuussa 2011. Nauhoitimme haastattelut, jonka jälkeen teimme tarkan litteroinnin.
Haastateltavamme olivat koevapauden loppuvaiheessa olevia, sekä hiljattain koevapaudesta vapautuneita. Kaikki viisi haastateltavaamme olivat miehiä, iältään 20–60-vuotiaita. Tuomioiden pituudet olivat 16 kk-4,5 vuotta ja koevapauden kesto 1,5 kk-4,5 kk. Laukaan vankilasta on valvottuun koevapauteen päästetty vuonna 2010 16 vankia. Koevapauden onnistumisprosentti oli vuonna 2010 88 % ja koevapauden keskimääräinen kesto oli 111 päivää.
Haastateltavat kokivat valvotun koevapauden pääsääntöisesti hyvänä järjestelmänä, johon heillä oli myös mahdollista vaikuttaa ja tulla kuulluksi. Valvotun koevapauden mahdollisuutta toivottiin enemmän tiedotettavan ja tehtävän tutummaksi vangeille jo vankeusrangaistuksen alkuvaiheesta lähtien. Haastateltavilta nousi esiin myös toive siitä, ettei erilaisia tukitoimia lopetettaisi heti valvotun koevapauden päätyttyä vaan tukea jatkettaisiin vapaudessa tarpeen mukaan. Haasteltavilta tuli myös joitakin kehittämisehdotuksia valvotun koevapauden eri vaiheisiin, jotta koevapaus saataisiin vangin näkökulmasta toimivammaksi järjestelmäksi.