Maaseudun kehittämisyhdistys SILMU ry:n väliarviointi 2007–2013
Toivio, Aino (2012)
Toivio, Aino
Hämeen ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201201311757
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201201311757
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö toteutettiin Maaseudun kehittämisyhdistys SILMU ry:n tilaamana toiminnan väliarviointina. Opinnäytetyö sisältää tiedot SILMU ry:n sidosryhmille ja hanketoimijoille suoritetuista kyselyistä sekä kyselyiden tuloksista järjestetystä keskustelutilaisuudesta. Tuloksien perusteella kartoitettiin SILMU ry:tä koskevia mielikuvia ja etsittiin yhdistyksen toiminnan kehittämiskohteita. SILMU ry:lle toimitettu väliarviointiraportti on opinnäytetyön liitteissä.
Väliarvioinnin yhteydessä suoritetut kyselyt toteutettiin verkkokyselyinä. Vastausprosentiksi muodostui sidosryhmäkyselyn kohdalla 33,3 ja hanketoimijoiden kyselyssä 30,4. Sidosryhmäkyselyn tuloksista nousivat erityisesti esille vastaajien toiveet yhteistyön lisäämisestä ja SILMU ry:n tiedottamisen kehittämisestä. Tiedottaminen ja sen toimivuus nousivat esille myös hanketoimijoiden kyselyssä. Hanketoimijoilta kysyttiin myös hankkeen valmistelu-, toteutus- ja maksatusvaihetta koskevia kysymyksiä. Varsinkin hankkeen maksatusvaiheen vastaajat kokivat olleen hidas ja vaativa prosessi.
SILMU ry sai kehuja työstään sekä kyselyiden että keskustelutilaisuuden kautta. Yhdistyksen toiminta nähtiin tärkeänä maaseudun kehittämisen kannalta ja palvelun koettiin olevan ystävällistä ja SILMU ry:n olevan luotettava yhteistyökumppani. Yhdistyksen palveluiden arvosanaksi muodostui 7,8. Pyydettäessä perusteluja moni vastaaja ilmaisi ymmärtävänsä tukiprosessin byrokraattisuuden olevan SILMU ry:stä riippumatonta ja muutoin palvelun sujuvan moitteettomasti.
Väliarvioinnin yhteydessä suoritetut kyselyt toteutettiin verkkokyselyinä. Vastausprosentiksi muodostui sidosryhmäkyselyn kohdalla 33,3 ja hanketoimijoiden kyselyssä 30,4. Sidosryhmäkyselyn tuloksista nousivat erityisesti esille vastaajien toiveet yhteistyön lisäämisestä ja SILMU ry:n tiedottamisen kehittämisestä. Tiedottaminen ja sen toimivuus nousivat esille myös hanketoimijoiden kyselyssä. Hanketoimijoilta kysyttiin myös hankkeen valmistelu-, toteutus- ja maksatusvaihetta koskevia kysymyksiä. Varsinkin hankkeen maksatusvaiheen vastaajat kokivat olleen hidas ja vaativa prosessi.
SILMU ry sai kehuja työstään sekä kyselyiden että keskustelutilaisuuden kautta. Yhdistyksen toiminta nähtiin tärkeänä maaseudun kehittämisen kannalta ja palvelun koettiin olevan ystävällistä ja SILMU ry:n olevan luotettava yhteistyökumppani. Yhdistyksen palveluiden arvosanaksi muodostui 7,8. Pyydettäessä perusteluja moni vastaaja ilmaisi ymmärtävänsä tukiprosessin byrokraattisuuden olevan SILMU ry:stä riippumatonta ja muutoin palvelun sujuvan moitteettomasti.