Ecological plastic materials and their suitability for houseware applications
Happonen, Arho (2012)
Happonen, Arho
Lahden ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201202202328
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201202202328
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoituksena on tutkia ekologisia. Tavoitteena on kartoittaa, millaisia biopohjaisia muoveja ja luonnonkuitukomposiitteja on tarjolla sekä rajata niistä potentiaalisimmat tarkempaa tutkimusta varten. Työssä arvioidaan materiaalien soveltuvuutta sovittujen vaatimusten mukaisesti sekä vertaillaan materiaalien ekologisuutta nykyisin kotitaloustarvikkeissa käytettäviin muovilaatuihin.
Opinnäytetyön teoriaosa koostuu kahdesta suuremmasta osa-alueesta: ekologisten muovimateriaalien esittelystä ja ekologisuuden arvioimisen keinoista. Ensimmäisessä selvennetään biomuovin ja luonnonkuitukomposiittien käsitteitä sekä kerrotaan niiden mahdollisuuksista ja rajoitteista. Keinoja ekologisuuden arvioimiseen esitellään kaksi: materiaalin prosentuaalinen biopohjaisuus ja elämänkaarianalyysi.
Käytännön osuus alkaa elämänkaarianalyysien vertailusta, jonka tarkoituksena on selvittää materiaalin vaihtamisesta syntyvät ekologiset hyödyt. Käytännön osuuteen kuuluu myös materiaalin testaaminen tuotteessa. Luottamuksellisista syistä testituloksia ei ole lupaa julkaista. The purpose of this study was to investigate ecological plastic materials. The aim was to identify what kind of biobased plastics and natural fiber composites are available, and to narrow down the potential ones for further analysis. In this thesis material suitability was evaluated according agreed requirements, and the ecology of the materials was compared to plastics that are commonly used in houseware applications.
The theoretical part of the thesis consists of two larger sub-sections, ecological plastic materials and presentation and evaluation of ways to evaluate sustainability. In the first subsection, concepts of bioplastics and natural fiber composites are clarified and their opportunities and constraints are described. In the second sub-section, two different ways to evaluate sustainability are presented: renewable/bio-based content of the materials measured in percentages, and life cycle assessment.
The practical part starts with comparison of the life cycle assessments of different materials. The aim was to investigate if there really are ecological benefits achievable when replacing the old material with a new one. The practical part also included testing the new materials on an actual product. Due to the confidential reasons, test results couldn’t be published.
Opinnäytetyön teoriaosa koostuu kahdesta suuremmasta osa-alueesta: ekologisten muovimateriaalien esittelystä ja ekologisuuden arvioimisen keinoista. Ensimmäisessä selvennetään biomuovin ja luonnonkuitukomposiittien käsitteitä sekä kerrotaan niiden mahdollisuuksista ja rajoitteista. Keinoja ekologisuuden arvioimiseen esitellään kaksi: materiaalin prosentuaalinen biopohjaisuus ja elämänkaarianalyysi.
Käytännön osuus alkaa elämänkaarianalyysien vertailusta, jonka tarkoituksena on selvittää materiaalin vaihtamisesta syntyvät ekologiset hyödyt. Käytännön osuuteen kuuluu myös materiaalin testaaminen tuotteessa. Luottamuksellisista syistä testituloksia ei ole lupaa julkaista.
The theoretical part of the thesis consists of two larger sub-sections, ecological plastic materials and presentation and evaluation of ways to evaluate sustainability. In the first subsection, concepts of bioplastics and natural fiber composites are clarified and their opportunities and constraints are described. In the second sub-section, two different ways to evaluate sustainability are presented: renewable/bio-based content of the materials measured in percentages, and life cycle assessment.
The practical part starts with comparison of the life cycle assessments of different materials. The aim was to investigate if there really are ecological benefits achievable when replacing the old material with a new one. The practical part also included testing the new materials on an actual product. Due to the confidential reasons, test results couldn’t be published.