Toimitusten kustannustehokkuuden arviointi
Korjula, Susanna (2012)
Korjula, Susanna
Kymenlaakson ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205168446
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201205168446
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena on koota pohjatiedot Eltete TPM Oy:n toimituksista kotimaassa, Loviisasta Saksaan sekä Loviisasta Ruotsiin. Pohjatietojen perusteella arvioidaan toimitusten kustannustehokkuutta laskevia tekijöitä ja pyritään tekemään ehdotuksia ongelmakohtien vähentämiseksi ja poistamiseksi. Lisäksi kilpailutetaan eri kuljetusyrityksiä, jotta hinnat saadaan tarkistettua ja mahdollisimman alhaisiksi.
Pohjatietoja on koottu haastattelemalla myyntisihteereitä, jotka järjestävät kuljetukset, sekä seuraamalla toimitusten järjestelyjä. Toimituskulujen muodostumista pyrittiin selvittämään, jotta kustannustehokkuutta olisi voitu mitata kustannuslaskennan avulla, mutta tämä osoittautui mahdottomaksi, sillä Eltete TPM ei ole kirjannut logistiikka-kustannuksia yksityiskohtaisesti ylös. Kustannuslaskennan sijasta keskityttiin pohtimaan ongelmia kustannustehokkuudessa ja löytämään mahdollisia ratkaisuja ongelmien vähentämiseksi ja poistamiseksi.
Toimituksien kustannustehokkuudessa ilmeni ongelmia, joita voitaisiin vähentää tai jopa poistaa selvittämällä kustannustekijät kustannuslaskennan avulla. Opinnäytetyön edetessä todettiin, että kustannustehokkuutta voitaisiin lisätä tekemällä kustannuslaskennan lisäksi pieniä muutoksia jokapäiväisessä toiminnassa. Myyjien tulisi miettiä kustannustehokkuutta jo tarjousta laatiessaan. Toimituksia olisi suunniteltava huolellisemmin ja logistisia toimintoja olisi kehitettävä. Tulevaisuudessa olisi selvitettävä, kuinka kustannukset muodostuvat, jotta voitaisiin vertailla erilaisia toimitusvaihtoehtoja ja valita yritykselle kannattavin ja kustannustehokkain tapa. Kilpailuttamalla eri kuljetusyrityksiä saimme hyviä tarjouksia ja rahtihintatasoa hieman alemmaksi. Toimituksien rahtihintoja saatiin kilpailutuksen avulla hieman alhaisemmalle tasolle.
Pohjatietoja on koottu haastattelemalla myyntisihteereitä, jotka järjestävät kuljetukset, sekä seuraamalla toimitusten järjestelyjä. Toimituskulujen muodostumista pyrittiin selvittämään, jotta kustannustehokkuutta olisi voitu mitata kustannuslaskennan avulla, mutta tämä osoittautui mahdottomaksi, sillä Eltete TPM ei ole kirjannut logistiikka-kustannuksia yksityiskohtaisesti ylös. Kustannuslaskennan sijasta keskityttiin pohtimaan ongelmia kustannustehokkuudessa ja löytämään mahdollisia ratkaisuja ongelmien vähentämiseksi ja poistamiseksi.
Toimituksien kustannustehokkuudessa ilmeni ongelmia, joita voitaisiin vähentää tai jopa poistaa selvittämällä kustannustekijät kustannuslaskennan avulla. Opinnäytetyön edetessä todettiin, että kustannustehokkuutta voitaisiin lisätä tekemällä kustannuslaskennan lisäksi pieniä muutoksia jokapäiväisessä toiminnassa. Myyjien tulisi miettiä kustannustehokkuutta jo tarjousta laatiessaan. Toimituksia olisi suunniteltava huolellisemmin ja logistisia toimintoja olisi kehitettävä. Tulevaisuudessa olisi selvitettävä, kuinka kustannukset muodostuvat, jotta voitaisiin vertailla erilaisia toimitusvaihtoehtoja ja valita yritykselle kannattavin ja kustannustehokkain tapa. Kilpailuttamalla eri kuljetusyrityksiä saimme hyviä tarjouksia ja rahtihintatasoa hieman alemmaksi. Toimituksien rahtihintoja saatiin kilpailutuksen avulla hieman alhaisemmalle tasolle.