Regionalism vs. Multilateralism : An overview of the effects of Regionalism
Pöntinen, Martina (2012)
Pöntinen, Martina
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2012
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012082813275
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2012082813275
Tiivistelmä
Tämän päättötyön tarkoituksena oli ensiksi löytää motiiveja alueellisuuteen sekä tutkia ilmiön hyötyjä, että haittoja. Toiseksi, tarkoituksena oli arvioida mahdollisen Australian ja Kiinan välisen vapaakauppa alueen hyötyjä Australian talouteen ja päätellä onko vapaakauppa alue hyödyllisempi Australialle kun odottaa WTO:n säätelemää maailmanlaajuista järjestelmää.
Tutkimus tehtiin käyttäen laajaa ja kriittistä katsausta joka perustui vain toisen käden tiedosta. Ensimmäisessä osiossa keskityttiin kansainväliseen kauppaan, alueellistumisen
historiaan, alueellistumisen motiiveihin, sekä perinteiseen hyöty/haitta väittelyyn. Toinen osio perustuu Australian taloudesta ja kauppa politiikasta ja Australian ja Kiinan välisestä kaupasta. Viimeisessä osiossa tutustuttiin mahdolliseen Australia-Kiina vapaakauppa alueeseen sekä sen hyötyihin, että haittoihin Australian taloudelle.
Tämän tutkimuksen tulokset osoittivat, että on olemassa eräänlainen säännönmukaisuus alueellistumiseen ja, että alueellistumista motivoi globalisaatio. Tutkimus myös osoittaa, että vaikka alueellistuminen voi haitata kansainvälistä kauppaa, se useimmiten on hyödyllistä maille ja edistää kaupankäyntiä. Myös korrelaatio Kiinan kehityksen ja Australian taloudellisen hyvinvoinnin välillä on mahdollista löytää ja tutkimus osoittaa, että mahdollinen kahdenvälinen vapaakauppa alue olisi palkitsevampaa Australialle.
Kun käyttää tutkimuksissa toisen käden tietoa, rajoituksia löytyy aina. Suurimmat rajoitukset johtuvat empiirisen tutkimuksen puutteesta, kvantitatiivisen tutkimuksen
puutteesta sekä jo olemassa olevasta suuresta määrästä kirjallisuutta samasta aiheesta. Vaikka kirjallisuutta tutkimuksia tästä aiheesta löytyy paljon, aiheesta on vielä
mahdollisuus löytää uusia näkökulmia koska alueellisuus kehittyy jatkuvasti ja on monipuolinen aihealue.
Tutkimus tehtiin käyttäen laajaa ja kriittistä katsausta joka perustui vain toisen käden tiedosta. Ensimmäisessä osiossa keskityttiin kansainväliseen kauppaan, alueellistumisen
historiaan, alueellistumisen motiiveihin, sekä perinteiseen hyöty/haitta väittelyyn. Toinen osio perustuu Australian taloudesta ja kauppa politiikasta ja Australian ja Kiinan välisestä kaupasta. Viimeisessä osiossa tutustuttiin mahdolliseen Australia-Kiina vapaakauppa alueeseen sekä sen hyötyihin, että haittoihin Australian taloudelle.
Tämän tutkimuksen tulokset osoittivat, että on olemassa eräänlainen säännönmukaisuus alueellistumiseen ja, että alueellistumista motivoi globalisaatio. Tutkimus myös osoittaa, että vaikka alueellistuminen voi haitata kansainvälistä kauppaa, se useimmiten on hyödyllistä maille ja edistää kaupankäyntiä. Myös korrelaatio Kiinan kehityksen ja Australian taloudellisen hyvinvoinnin välillä on mahdollista löytää ja tutkimus osoittaa, että mahdollinen kahdenvälinen vapaakauppa alue olisi palkitsevampaa Australialle.
Kun käyttää tutkimuksissa toisen käden tietoa, rajoituksia löytyy aina. Suurimmat rajoitukset johtuvat empiirisen tutkimuksen puutteesta, kvantitatiivisen tutkimuksen
puutteesta sekä jo olemassa olevasta suuresta määrästä kirjallisuutta samasta aiheesta. Vaikka kirjallisuutta tutkimuksia tästä aiheesta löytyy paljon, aiheesta on vielä
mahdollisuus löytää uusia näkökulmia koska alueellisuus kehittyy jatkuvasti ja on monipuolinen aihealue.