Valokatteellisen kuistin rakentaminen routivaan maahan ilman routaeristeitä
Vartiainen, Marko (2012)
Vartiainen, Marko
Savonia-ammattikorkeakoulu
2012
Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 1.0 Suomi
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201301111365
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201301111365
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia ja selvittää, miten kylmän rakenteen perustukset ra-kennetaan ilman routaeristeitä. Kyseessä on menetelmä, jossa routivaan maahan tehdään pilarian-turan tilalle routalaakeri erottamaan routivan maan ja perustuksen rakenne. Menetelmä tuli ajan-kohtaiseksi, ja tarpeelliseksi kehittää, kun työn tilaaja halusi rivitalon takapihalle valokatteellisen kuistin. Kuistin perustuksien rakentaminen alkoi toukokuussa 2010, ja perustukset valmistuivat kesäkuussa 2010. Tavoitteena oli, että työ toteutettaisiin siten, etteivät takapihan olemassa olevat istutukset, kuten puut ja pihanurmi vahingoittuisi.
Kylmän rakenteen eli kuistin perustukset tehtiin normaalista talonrakennuksen routasuojausohjeis-tuksesta poiketen, eli routasuojalevyjä ei ole, ja perustuksina on routalaakeri. Routalaakerissa on paalutettu teräsputki. Perustuksien alueelta otettiin maa-ainesnäyte kuistin rakentamisen jälkeen. Routivuus tutkitaan laboratoriossa kiviainestutkimuksella. Jos kuisti olisi rakennettu perinteisellä tavalla, jossa kaivinkoneella poistetaan kuistin alueen ja sen ulkopuolen routaeristettävän alueen routiva maa-aines tarvittavilta osin tai vaihtoehtoisesti routarajaan saakka, olisi se vaatinut takapihan suurten puiden ym. puutarhakasvien poistamisen. Kaivinkoneen saaminen takapihalle ei muu-toinkaan olisi ollut helppoa, sillä tuolloin puustoa olisi jouduttu kaatamaan Siilinjärven kunnan puistoalueelta. Siilinjärven kunta ei olisi myöntänyt lupaa puiden kaatamiseen.
Mittaustyön tulokset olivat positiiviset. Vuosien 2010 – 2011 ja 2011 - 2012 talvet olivat kylmiä ja routa suhteellisen syvällä. Kuistin perustuksien ympärillä oleva maa routi ja routalaakerit eivät siir-täneet routanostetta kuistin perustuksiin. Routivuuden tuloksia on tarkasteltu touko -kesäkuussa 2011 ja 2012. Mittaukset tehtiin optisella vaaituskoneella routalaakerikohtiin, joita oli 4 kappaletta. Vuoden 2010 talvi oli tavanomaista kylmempi ja vuoden 2011 talvi oli helmikuussa tavanomaista kylmempi vuoden keskilämpötilaan nähden. Jos kohde olisi tehty roudattomaan perustussyvyyteen, niin maamassoja olisi joutunut vaihtamaan n.97 m3. Jos kohde olisi tehty routasuojaus ohjeiden mukaan, niin maamassoja olisi joutunut vaihtamaan n.52 m3. Maamassojen poisto ei olisi ollut ainut ongelma. Poistetut maamassat olisi jouduttu kuljettamaan pois kuorma-autolla. Kuorma-autoa ei olisi saatu 50 m. lähemmäksi kohdetta. Maamassojen siirto kohteesta kuorma-autoon olisi pitänyt tehdä kaivinkoneen kauhalla kuljettaen 50 m matkan.
Kylmän rakenteen eli kuistin perustukset tehtiin normaalista talonrakennuksen routasuojausohjeis-tuksesta poiketen, eli routasuojalevyjä ei ole, ja perustuksina on routalaakeri. Routalaakerissa on paalutettu teräsputki. Perustuksien alueelta otettiin maa-ainesnäyte kuistin rakentamisen jälkeen. Routivuus tutkitaan laboratoriossa kiviainestutkimuksella. Jos kuisti olisi rakennettu perinteisellä tavalla, jossa kaivinkoneella poistetaan kuistin alueen ja sen ulkopuolen routaeristettävän alueen routiva maa-aines tarvittavilta osin tai vaihtoehtoisesti routarajaan saakka, olisi se vaatinut takapihan suurten puiden ym. puutarhakasvien poistamisen. Kaivinkoneen saaminen takapihalle ei muu-toinkaan olisi ollut helppoa, sillä tuolloin puustoa olisi jouduttu kaatamaan Siilinjärven kunnan puistoalueelta. Siilinjärven kunta ei olisi myöntänyt lupaa puiden kaatamiseen.
Mittaustyön tulokset olivat positiiviset. Vuosien 2010 – 2011 ja 2011 - 2012 talvet olivat kylmiä ja routa suhteellisen syvällä. Kuistin perustuksien ympärillä oleva maa routi ja routalaakerit eivät siir-täneet routanostetta kuistin perustuksiin. Routivuuden tuloksia on tarkasteltu touko -kesäkuussa 2011 ja 2012. Mittaukset tehtiin optisella vaaituskoneella routalaakerikohtiin, joita oli 4 kappaletta. Vuoden 2010 talvi oli tavanomaista kylmempi ja vuoden 2011 talvi oli helmikuussa tavanomaista kylmempi vuoden keskilämpötilaan nähden. Jos kohde olisi tehty roudattomaan perustussyvyyteen, niin maamassoja olisi joutunut vaihtamaan n.97 m3. Jos kohde olisi tehty routasuojaus ohjeiden mukaan, niin maamassoja olisi joutunut vaihtamaan n.52 m3. Maamassojen poisto ei olisi ollut ainut ongelma. Poistetut maamassat olisi jouduttu kuljettamaan pois kuorma-autolla. Kuorma-autoa ei olisi saatu 50 m. lähemmäksi kohdetta. Maamassojen siirto kohteesta kuorma-autoon olisi pitänyt tehdä kaivinkoneen kauhalla kuljettaen 50 m matkan.