Haulikkomikrofoneista ENG-televisiotyössä : Havaitseeko kuulija mikrofonin hintaa?
Hiltunen, Into (2013)
Hiltunen, Into
Tampereen ammattikorkeakoulu
2013
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 1.0 Suomi
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013060412893
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013060412893
Tiivistelmä
Kysymys: Vaikuttaako haulikkomikrofonin hinta nykyisin merkittävästi kyseisen mikrofonin äänenlaatuun, ja sitä kautta käytettävyyteen pienessä ENG-tyyppisessä televisiotyössä? Lyhenne "ENG" tulee sanoista electronic news gathering, viittaten mihin tahansa kentällä tehtävään tallennus- ja edelleen lähetystyöhön aina yksittäisestä toimittajasta ja kamerasta suureen ulkolähetysautoon satelliittiyhteyksineen. Pienellä ENG-työllä tarkoitan tässä yhteydessä hyvin pienten, 3-5 hengen kuvausryhmien, yleistä työtapaa
jossa toimittajan ja kuvaajan lisäksi on erillinen äänittäjä, muttei useinkaan paljoa tätä enempää henkilöstöä.
Aluksi työssä käydään lyhyesti läpi mikrofonien perustoimintatapoja eritelläkseni haulikkomikrofonin suhteessa muihin mikrofoneihin. Sittemmin siirrytään käsittelemään haulikkomikrofonin erityisiä ominaisuuksia tarkemmin perehtyen äänenlaatuun enemmän vaikuttaviin ominaisuuksiin, tarkoituksena löytää oleelliset
tekijät jotka hintahaitarilla liikkuessa voivat muuttua ja näin vaikuttaa mikrofonien käytettävyyteen kenttätyössä.
Kolmen erihintaisen mikrofonin ominaisuuksia koetellaan kahdessa kokeessa. Ensimmäisen kokeen tarkoitus on osoittaa työn jatkamisen mielekkyyttä toista koetta varten, ja se on sisällöltään toista koetta kapeampi. Toinen koe on muodoltaan lyhytelokuva, jossa esitettiin eri mikrofoneilla äänitettyä dialogia kertomatta katsojalle mikrofonin vaihtumisesta. Tämän jälkeen katsojilta kysyttiin havaitsivatko he mikrofonin vaihtuneen tai kokivatko he muuten häiriintyneensä kesken katsomiselämyksen. Vastaajina oli sekä ammattilaisia että alaa ja asiaa tuntemattomia ihmisiä.
Vastausten perusteella oli selkeää, että kaikki koetellut mikrofonit yhtälailla suoriutuivat kokeesta. Ammattilaisten vastauksissa merkitystä todettiin olevan enemmän puomituksen tasaisella laadulla kuin mikrofonin vaihtumisella. Yhteenvedossani pohdin
myös työkalujen hintakehityksen mahdollisia vaikutuksia mediakentän kehittymiseen vapaan tiedonvälityksen suuntaan.
jossa toimittajan ja kuvaajan lisäksi on erillinen äänittäjä, muttei useinkaan paljoa tätä enempää henkilöstöä.
Aluksi työssä käydään lyhyesti läpi mikrofonien perustoimintatapoja eritelläkseni haulikkomikrofonin suhteessa muihin mikrofoneihin. Sittemmin siirrytään käsittelemään haulikkomikrofonin erityisiä ominaisuuksia tarkemmin perehtyen äänenlaatuun enemmän vaikuttaviin ominaisuuksiin, tarkoituksena löytää oleelliset
tekijät jotka hintahaitarilla liikkuessa voivat muuttua ja näin vaikuttaa mikrofonien käytettävyyteen kenttätyössä.
Kolmen erihintaisen mikrofonin ominaisuuksia koetellaan kahdessa kokeessa. Ensimmäisen kokeen tarkoitus on osoittaa työn jatkamisen mielekkyyttä toista koetta varten, ja se on sisällöltään toista koetta kapeampi. Toinen koe on muodoltaan lyhytelokuva, jossa esitettiin eri mikrofoneilla äänitettyä dialogia kertomatta katsojalle mikrofonin vaihtumisesta. Tämän jälkeen katsojilta kysyttiin havaitsivatko he mikrofonin vaihtuneen tai kokivatko he muuten häiriintyneensä kesken katsomiselämyksen. Vastaajina oli sekä ammattilaisia että alaa ja asiaa tuntemattomia ihmisiä.
Vastausten perusteella oli selkeää, että kaikki koetellut mikrofonit yhtälailla suoriutuivat kokeesta. Ammattilaisten vastauksissa merkitystä todettiin olevan enemmän puomituksen tasaisella laadulla kuin mikrofonin vaihtumisella. Yhteenvedossani pohdin
myös työkalujen hintakehityksen mahdollisia vaikutuksia mediakentän kehittymiseen vapaan tiedonvälityksen suuntaan.