Hissikuiluelementtien vertailu paikallavaluhissikuiluihin
Pylvänäinen, Janne (2013)
Pylvänäinen, Janne
Savonia-ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013112618425
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013112618425
Tiivistelmä
Opinnäytetyössä selvitettiin hissikuiluelementin ja paikallavaluhissikuilun eroja. Työssä tarkasteltiin paikallavalun osalta lähinnä kasettimuottiratkaisua, koska se on yleisin muottitekniikka paikallavaluhissikuiluissa. Työn päätavoitteena oli tutkia vaihtoehtojen välisiä kustannuksia. Työssä selvitettiin tarkemmin myös työturvallisuutta hissikuilun osalta, koska se on osa kustannustehokasta rakentamista. Talvirakentaminen tuo lisähaasteita kustannustehokkaaseen toteuttamiseen. Tämän vuoksi myös talvirakentamista käsiteltiin tässä työssä.
Kustannusten analysointia varten tehtiin Excel-pohjainen vertailulaskelma, joka pohjautuu Ratu-menekkeihin. Lisäksi siinä hyödynnettiin työmaalla tehtyjä vapaamuotoisia henkilöhaastatteluja. Työnjohtoa haastateltiin hissikuilun kustannuksista ja työmiehiä lähinnä käytännön toteutuksesta. Henkilöhaastatteluja tehtiin kolmelle työnjohtajalle ja kahdelle työmaan työntekijälle. Vertailulaskelman avulla kyettiin vertaamaan kasettimuotti- ja elementtiratkaisun kustannuksia eri osa-alueilla. Taulukkoon syötettiin tarvittavat arvot ja ohjelma laski automaattisesti lopullisen kustannuksen.
Opinnäytetyön tuloksina on vertailulaskelman osioidut laskentataulukot. Esimerkkikohteessa vertailulaskelman vaihtoehdot olivat paikallavalu kasettimuotilla ja elementtivaihtoehto. Näistä tuotantovaihtoehdoista halvemmaksi osoittautui paikallavalu kasettimuotilla. Laskelma on kuitenkin tehtävä aina kohdekohtaisesti uudestaan, koska kustannukset voivat muuttua helposti toisen tuotantotavan eduksi. Tulevaisuudessa laskelma helpottaa työn tilaajaa valitsemaan sopivimman tuotantovaihtoehdon hissikuilulle.
Kustannusten analysointia varten tehtiin Excel-pohjainen vertailulaskelma, joka pohjautuu Ratu-menekkeihin. Lisäksi siinä hyödynnettiin työmaalla tehtyjä vapaamuotoisia henkilöhaastatteluja. Työnjohtoa haastateltiin hissikuilun kustannuksista ja työmiehiä lähinnä käytännön toteutuksesta. Henkilöhaastatteluja tehtiin kolmelle työnjohtajalle ja kahdelle työmaan työntekijälle. Vertailulaskelman avulla kyettiin vertaamaan kasettimuotti- ja elementtiratkaisun kustannuksia eri osa-alueilla. Taulukkoon syötettiin tarvittavat arvot ja ohjelma laski automaattisesti lopullisen kustannuksen.
Opinnäytetyön tuloksina on vertailulaskelman osioidut laskentataulukot. Esimerkkikohteessa vertailulaskelman vaihtoehdot olivat paikallavalu kasettimuotilla ja elementtivaihtoehto. Näistä tuotantovaihtoehdoista halvemmaksi osoittautui paikallavalu kasettimuotilla. Laskelma on kuitenkin tehtävä aina kohdekohtaisesti uudestaan, koska kustannukset voivat muuttua helposti toisen tuotantotavan eduksi. Tulevaisuudessa laskelma helpottaa työn tilaajaa valitsemaan sopivimman tuotantovaihtoehdon hissikuilulle.