Toiminimestä osakeyhtiöksi : case Tmi X
Grönholm, Laura (2013)
Grönholm, Laura
Turun ammattikorkeakoulu
2013
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013112718674
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2013112718674
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli tutkia yksityisen elinkeinonharjoittajan yritysmuodon muuttamista osakeyhtiöksi. Työn tarkoitus on toimia selväkielisenä johdatuksena käsiteltävien yritysmuotojen ominaispiirteisiin ja muutosmenettelyn käytännön toimenpiteisiin sekä pohtia muutoksen ajankohtaisuutta toimeksiantajayritykselle.
Yritysmuodon valintaan vaikuttavat lukuisat tekijät. Merkittävimpiä eroja eri toimintamuotojen välillä ovat perustajien lukumäärä, vastuun jakautuminen, toiminnan hallinnointi, pääoman tarve, laajenemismahdollisuudet sekä varojen jakaminen. Kullekin yritykselle sopivin toiminnan harjoittamisen muoto on varsin yksilöllistä ja voi vaihdella samankin toimijan kohdalla tilanteesta riippuen. Yritystä perustettaessa toimintamuodon huolellinen valinta on kriittisen tärkeää liiketoiminnan kannattavuuden takaamiseksi, mutta yritysmuotoa voi tarvittaessa myöhemmin muuttaa.
Työssä tarkastellaan aluksi yksityisen elinkeinonharjoittajan ja osakeyhtiön ominaisuuksia yleisellä tasolla ja pyritään luomaan toimeksiantajalle selkeä kokonaiskäsitys yritystoiminnasta kummassakin vaihtoehdossa. Toimintamuotojen jälkeen paneudutaan itse muutosprosessiin yleisellä tasolla ja esitellään muutoksen vaikutuksia lähtökohtaisesti toimeksiantajan näkökulmasta. Lopuksi arvioidaan muutoksen toteuttamisen ajankohtaisuutta ja kannattavuutta toimeksiantajan tämän hetkisen taloudellisen informaation pohjalta.
Työssä tultiin siihen tulokseen, että yritysmuodon muuttaminen ei verotuksellisesti ole vielä ajankohtaista, sillä osakeyhtiönä yrittäjän tulot jäisivät nykytilanteeseen verrattuna pienemmiksi. Lisäksi osakeyhtiön raskas hallinto ja yksityiskohtainen sääntely vaatisivat yrittäjältä lisäresursseja yrityksen varsinaisen liiketoiminnan ohella. Toisaalta toiminnan yhtiöittäminen toisi merkittäviä veroetuja muun muassa lähitulevaisuuden mahdollista sukupolvenvaihdosta silmälläpitäen.
Yritysmuodon valintaan vaikuttavat lukuisat tekijät. Merkittävimpiä eroja eri toimintamuotojen välillä ovat perustajien lukumäärä, vastuun jakautuminen, toiminnan hallinnointi, pääoman tarve, laajenemismahdollisuudet sekä varojen jakaminen. Kullekin yritykselle sopivin toiminnan harjoittamisen muoto on varsin yksilöllistä ja voi vaihdella samankin toimijan kohdalla tilanteesta riippuen. Yritystä perustettaessa toimintamuodon huolellinen valinta on kriittisen tärkeää liiketoiminnan kannattavuuden takaamiseksi, mutta yritysmuotoa voi tarvittaessa myöhemmin muuttaa.
Työssä tarkastellaan aluksi yksityisen elinkeinonharjoittajan ja osakeyhtiön ominaisuuksia yleisellä tasolla ja pyritään luomaan toimeksiantajalle selkeä kokonaiskäsitys yritystoiminnasta kummassakin vaihtoehdossa. Toimintamuotojen jälkeen paneudutaan itse muutosprosessiin yleisellä tasolla ja esitellään muutoksen vaikutuksia lähtökohtaisesti toimeksiantajan näkökulmasta. Lopuksi arvioidaan muutoksen toteuttamisen ajankohtaisuutta ja kannattavuutta toimeksiantajan tämän hetkisen taloudellisen informaation pohjalta.
Työssä tultiin siihen tulokseen, että yritysmuodon muuttaminen ei verotuksellisesti ole vielä ajankohtaista, sillä osakeyhtiönä yrittäjän tulot jäisivät nykytilanteeseen verrattuna pienemmiksi. Lisäksi osakeyhtiön raskas hallinto ja yksityiskohtainen sääntely vaatisivat yrittäjältä lisäresursseja yrityksen varsinaisen liiketoiminnan ohella. Toisaalta toiminnan yhtiöittäminen toisi merkittäviä veroetuja muun muassa lähitulevaisuuden mahdollista sukupolvenvaihdosta silmälläpitäen.