Jätevesijärjestelmän valinta haja-asutusalueelle
Harju, Kimmo (2014)
Harju, Kimmo
Tampereen ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405117144
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405117144
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tarkoitus oli löytää toimivin ja kokonaistaloudellisin jätevesijärjestelmä haja-asutusalueella sijaitsevaan yksittäiseen kohteeseen sekä hankkia oleelliset tiedot talouden jätevesisuunnitelmaa varten. Työn ohessa kerättyä tietoa on tarkoitus tulla jatkossa myös hyödyntämään liiketoiminnassa.
Työssä käytiin lävitse uuden jätevesiasetuksen määräyksiä ja määritelmiä sekä laskettiin kokonaiskustannukset muutamalle asetuksen ehdot täyttävälle jätevesijärjestelmälle. Järjestelmien elinkaaren pituutena käytettiin 20:tä vuotta. Työssä otettiin tarkempaan vertailuun panospuhdistamo, umpisäiliö sekä kaksoisviemäröinti, niiden kohteeseen soveltuvuutensa ansiosta. Valittujen jätevesijärjestelmien kustannuksia verrattiin kun-nallisverkon vastaaviin kustannuksiin, vaikka kunnallisverkkoa ei kohteelle ole saatavilla. Kunnallisverkko on yleisin Suomessa käytetty jätevesijärjestelmä, joten se toimi hyvänä kustannusvertailun kohteena.
Hintavertailussa halvimmaksi järjestelmäksi osoittautui kaksoisviemäröinti. Tilaajan omat kriteerit jätevesijärjestelmän ominaisuuksista ja käytettävyydestä ovat myös pisteytettyinä työssä. Kokonaisvertailussa umpisäiliö oli pisteytyksessä paras.
Jatkotoimenpiteinä tullaan selvittämään kohteen asuinrakennukseen tehtävän perussaneerauksen laajuus tarkemmin, jotta jätevesijärjestelmän rakentaminen voidaan yhdistää muuhun saneeraukseen kustannuksien minimoimiseksi. Lisäksi tarkastelua tulee vielä tehdä saneerauksen eri vaikutuksista asumiseen kohteessa.
Työssä käytiin lävitse uuden jätevesiasetuksen määräyksiä ja määritelmiä sekä laskettiin kokonaiskustannukset muutamalle asetuksen ehdot täyttävälle jätevesijärjestelmälle. Järjestelmien elinkaaren pituutena käytettiin 20:tä vuotta. Työssä otettiin tarkempaan vertailuun panospuhdistamo, umpisäiliö sekä kaksoisviemäröinti, niiden kohteeseen soveltuvuutensa ansiosta. Valittujen jätevesijärjestelmien kustannuksia verrattiin kun-nallisverkon vastaaviin kustannuksiin, vaikka kunnallisverkkoa ei kohteelle ole saatavilla. Kunnallisverkko on yleisin Suomessa käytetty jätevesijärjestelmä, joten se toimi hyvänä kustannusvertailun kohteena.
Hintavertailussa halvimmaksi järjestelmäksi osoittautui kaksoisviemäröinti. Tilaajan omat kriteerit jätevesijärjestelmän ominaisuuksista ja käytettävyydestä ovat myös pisteytettyinä työssä. Kokonaisvertailussa umpisäiliö oli pisteytyksessä paras.
Jatkotoimenpiteinä tullaan selvittämään kohteen asuinrakennukseen tehtävän perussaneerauksen laajuus tarkemmin, jotta jätevesijärjestelmän rakentaminen voidaan yhdistää muuhun saneeraukseen kustannuksien minimoimiseksi. Lisäksi tarkastelua tulee vielä tehdä saneerauksen eri vaikutuksista asumiseen kohteessa.