3D-tulostimien tutkiminen painotalolle
Toivonen, Aleksi (2014)
Toivonen, Aleksi
Turun ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405117135
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201405117135
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tavoitteena oli perehtyä 3D-tulostamiseen ja tutkia painotaloon sopivia 3D-tulostimia ja 3D-tulostamiseen liittyviä tekniikoita. Opinnäytetyön tavoitteena oli myös pohtia painotalolle mahdollisia 3D-tulostamiseen liittyviä tuotekonsepteja yrityksille ja yksityisille kuluttajille. Painoalan yrityksen tarkoituksena on sijoittaa lähitulevaisuudessa 3D-tulostimeen, joten opinnäytetyö oli ajankohtainen tutkimustyö yritykselle. Opinnäytetyön toimeksiantajana toimi painoalan yritys.
Opinnäytetyössä verrattiin eri materiaalia lisääviä valmistusmenetelmiä ja tutkittiin, mikä valmistusmenetelmistä sopisi parhaiten painotaloon. Työssä myös vertailtiin kahden suurimman 3D-tulostin toimittajan 3D-tulostimista. Työssä tutkittiin myös painotalon mahdollisia tuotekonsepteja ja millaisia 3D-tulosteita painotalossa pystyttäisiin mahdollisesti tuottamaan.
Opinnäytetyön pohjalta yritys pystyy tekemään päätöksiä siitä, mihin suuntaan sen tulisi kehittää ja markkinoida 3D-tulostuskonseptia. Yritykset tuottavat huomattavasti suuremman potentiaalin 3D-markkinoilla kuin yksityiset henkilöt, joten painoalan yrityksen tulisi suunnata 3D-tulostus konseptinsa näille markkinoille. Opinnäytetyössä tutkittiin myös 3D-tulostustekniikoita, jotka soveltuvat painotalolle. Tutkimusten perusteella FDM-, Polyjet-, sekä SLS -tekniikat ovat soveltuvimpia painoalan yrityksen tuotantoympäristöön. Edellä mainitut tulostustekniikat ovat ominaisuuksiltaan painoalan yrityksen vaatimusten mukaisia, ja niillä pystytään tuottamaan halutun tulostuskonseptin kaltaisia kappaleita. Opinnäytetyössä tutkittujen kahden suurimman laitetoimittajan Stratasyksen ja 3dsystemsin valikoimista löytyy edellä mainittujen tulostustekniikoiden 3D-tulostimia. Laitetoimittajien tuotevalikoimista pystytään tekemään tarkempaa hinta sekä laite vertailua painoalan yrityksessä.
Opinnäytetyössä verrattiin eri materiaalia lisääviä valmistusmenetelmiä ja tutkittiin, mikä valmistusmenetelmistä sopisi parhaiten painotaloon. Työssä myös vertailtiin kahden suurimman 3D-tulostin toimittajan 3D-tulostimista. Työssä tutkittiin myös painotalon mahdollisia tuotekonsepteja ja millaisia 3D-tulosteita painotalossa pystyttäisiin mahdollisesti tuottamaan.
Opinnäytetyön pohjalta yritys pystyy tekemään päätöksiä siitä, mihin suuntaan sen tulisi kehittää ja markkinoida 3D-tulostuskonseptia. Yritykset tuottavat huomattavasti suuremman potentiaalin 3D-markkinoilla kuin yksityiset henkilöt, joten painoalan yrityksen tulisi suunnata 3D-tulostus konseptinsa näille markkinoille. Opinnäytetyössä tutkittiin myös 3D-tulostustekniikoita, jotka soveltuvat painotalolle. Tutkimusten perusteella FDM-, Polyjet-, sekä SLS -tekniikat ovat soveltuvimpia painoalan yrityksen tuotantoympäristöön. Edellä mainitut tulostustekniikat ovat ominaisuuksiltaan painoalan yrityksen vaatimusten mukaisia, ja niillä pystytään tuottamaan halutun tulostuskonseptin kaltaisia kappaleita. Opinnäytetyössä tutkittujen kahden suurimman laitetoimittajan Stratasyksen ja 3dsystemsin valikoimista löytyy edellä mainittujen tulostustekniikoiden 3D-tulostimia. Laitetoimittajien tuotevalikoimista pystytään tekemään tarkempaa hinta sekä laite vertailua painoalan yrityksessä.