Hankinnan rahoitusvaihtoehtojen vertailu IAS 17-standardin valossa ja rahoitusvaihtoehtojen vaikutus yrityksen tuloslaskelmaan ja taseeseen sekä yrityksestä laskettaviin tunnuslukuihin : - Case Tieto Oyj
Lindroos, Annika (2009)
Lindroos, Annika
Laurea-ammattikorkeakoulu
2009
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200911276285
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-200911276285
Tiivistelmä
Tutkimuksen tarkoituksena on vertailla erilaisia aineellisten hyödykkeiden investointien rahoitusvaihtoehtoja, niiden vaikutusta yrityksen kirjanpitoon ja tilinpäätökseen ja edelleen yrityksestä laskettaviin tunnuslukuihin. Tarkoituksena on myös selventää lukijalle kansainvälisiä IAS/IFRS-standardeja, jotka vaikuttavat kahden rahoitusvaihtoehdon, rahoitusleasingin ja käyttöleasingin, määrittelyyn ja edelleen tilinpäätöskäsittelyyn. Tutkimuksessa onkin keskitytty erityisesti juuri rahoitus- ja käyttöleasingin tarkasteluun IAS17-standardin valossa. Tutkimus on toteutettu yhteistyössä caseyrityksen, Tieto Oyj:n, kanssa ja on osa sen sisäistä projektia.
Tavoitteena on tarkastella rahoitusvaihtoehtojen kannattavuutta nettonykyarvomenetelmän ja valittujen tunnuslukujen avulla. Tätä varten on luotu excel-pohjainen työkalu, jonka avulla voidaan ottaa huomioon muutokset investoinnin hankintahinnassa, pito-, laina- tai vuokraajassa tai diskonttauskorossa ja niiden vaikutukset tuloslaskelmaan, taseeseen ja kassavirtaan. Erilaisista ei-taloudellisista mittareista on myös kerrottu, mutta keskitytty yrityksen toiveiden mukaan taloudellisiin mittareihin.
Teoriaosuudessa käydään läpi IFRS – normiston taustaa ja erityisesti IAS 17-standardia. Tunnusluvuista on valittu tarkasteltaviksi liikevoittoprosentti, sijoitetun pääoman tuottoprosentti, omavaraisuusaste ja nettovelkaantumisaste. Myös nettonykyarvomenetelmän pääkohdat selvennetään esimerkkien avulla. Rahoitusvaihtoehdot esitetään kukin omana lukunaan ja käydään läpi niiden aiheuttamat kirjaukset yrityksen tuloslaskelmaan ja taseeseen.
Case-osuudessa havaitaan, että rahoitusvaihtoehtojen valinnalla on vaikutusta laskettaessa yrityksen tunnuslukuja. Vaikutus on kuitenkin prosentuaalisesti vähäinen, koska hankinnan arvo on yrityksen liikevaihtoon ja taseeseen nähden suhteellisen pieni. Nettonykyarvolaskelmien avulla todettiin rahan aika-arvon tärkeys kannattavuutta mitattaessa. Case-osuudessa todettiin myös muiden kuin taloudellisten mittareiden tärkeys rahoitusvaihtoehtojen vertailussa. Ei-taloudellisista mittareista mainitaan mm. sopimusten purkumahdollisuus, yksilöllinen räätälöinti, hallinnolliset asiat sekä erilaiset huoltomahdollisuudet. Tutkimuksen johtopäätösosiossa korostetaan kuitenkin aina tilannekohtaisuuden huomioonottamista ja sitä, että kannattavuus ja edullisuus eivät ole synonyymejä keskenään.
Tavoitteena on tarkastella rahoitusvaihtoehtojen kannattavuutta nettonykyarvomenetelmän ja valittujen tunnuslukujen avulla. Tätä varten on luotu excel-pohjainen työkalu, jonka avulla voidaan ottaa huomioon muutokset investoinnin hankintahinnassa, pito-, laina- tai vuokraajassa tai diskonttauskorossa ja niiden vaikutukset tuloslaskelmaan, taseeseen ja kassavirtaan. Erilaisista ei-taloudellisista mittareista on myös kerrottu, mutta keskitytty yrityksen toiveiden mukaan taloudellisiin mittareihin.
Teoriaosuudessa käydään läpi IFRS – normiston taustaa ja erityisesti IAS 17-standardia. Tunnusluvuista on valittu tarkasteltaviksi liikevoittoprosentti, sijoitetun pääoman tuottoprosentti, omavaraisuusaste ja nettovelkaantumisaste. Myös nettonykyarvomenetelmän pääkohdat selvennetään esimerkkien avulla. Rahoitusvaihtoehdot esitetään kukin omana lukunaan ja käydään läpi niiden aiheuttamat kirjaukset yrityksen tuloslaskelmaan ja taseeseen.
Case-osuudessa havaitaan, että rahoitusvaihtoehtojen valinnalla on vaikutusta laskettaessa yrityksen tunnuslukuja. Vaikutus on kuitenkin prosentuaalisesti vähäinen, koska hankinnan arvo on yrityksen liikevaihtoon ja taseeseen nähden suhteellisen pieni. Nettonykyarvolaskelmien avulla todettiin rahan aika-arvon tärkeys kannattavuutta mitattaessa. Case-osuudessa todettiin myös muiden kuin taloudellisten mittareiden tärkeys rahoitusvaihtoehtojen vertailussa. Ei-taloudellisista mittareista mainitaan mm. sopimusten purkumahdollisuus, yksilöllinen räätälöinti, hallinnolliset asiat sekä erilaiset huoltomahdollisuudet. Tutkimuksen johtopäätösosiossa korostetaan kuitenkin aina tilannekohtaisuuden huomioonottamista ja sitä, että kannattavuus ja edullisuus eivät ole synonyymejä keskenään.