Kiertotalous uudisrakentamisessa: rakennusosien uudelleenkäyttö
Ruohoniemi, Sini (2023)
Ruohoniemi, Sini
2023
All rights reserved. This publication is copyrighted. You may download, display and print it for Your own personal use. Commercial use is prohibited.
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202301131270
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-202301131270
Tiivistelmä
Ihmisen toiminnan aiheuttamien hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi tarvitaan toimenpiteitä kaikilla sektoreilla. Rakennetulla ympäristöllä on merkittävä rooli hiilineutraaliuden tavoittelussa. Tällä hetkellä elinkaaren aikaisia päästöjä ei säännellä Suomessa lainkaan, mutta EU-taksonomian ja uuden rakentamislain myötä kiertotalouteen siirtyminen tulee entistä enemmän korostumaan keinona päästöjen vähentämiseksi. Rakentamisessa kiertotalous mielletään usein edelleen pelkästään kierrättämiseksi. Materiaalien uudelleenkäytön voidaan nähdä olevan kierrätystä oleellisempaa kiertotalouden toteuttamisessa, koska tällöin vältytään paljon päästöjä aiheuttavalta uudelta valmistusprosessilta ja neitseellisten luonnonvarojen käytöltä. Purkumateriaalien uudelleenkäyttö on silti edelleen hyvin vähäistä, sillä rakennusosien uudelleenkäytön tiellä on useita haasteita ratkaistavana.
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää kiertotalouden toteutumista uudisrakentamisessa tutkimalla purettujen rakennusosien uudelleenkäytön potentiaalia ja rajoituksia. Työssä tutkittiin myös, miten rakennusosia voidaan nykyisen lainsäädännön puitteissa käyttää uudelleen. Työn tutkimusmenetelmäksi valittiin laadullisen tutkimuksen menetelmistä toimintatutkimus, jossa yhdistyy teoria ja käytäntö.
Nykyinen voimassa oleva EU:n rakennustuoteasetus on säädetty koskemaan uusia tuotteita, ja se tekee monien rakennusosien uudelleenkäytöstä lähes mahdotonta. Merkittävin este tällä hetkellä syntyvien purkumateriaalien uudelleenkäytölle on kuitenkin se, että rakennuksia ei ole suunniteltu kiertotalouden näkökulmasta ja rakennusosat eivät täytä nykyisiä teknisiä vaatimuksia. Nykyiset rakennustekniikatkaan eivät tue purettavuutta. Modulaarisuudella on haettu ratkaisua rakennusalan heikkoon tuottavuuteen, mutta modulaarisuudella voi olla mahdollisuus myös edistää uudelleenkäyttöä. Rakennusosien uudelleenkäyttöpotentiaalia voidaan parantaa myös kehittämällä suunnitteluratkaisuja kohti parempaa purettavuutta ja tietojärjestelmiä materiaalien ominaisuuksien kokoamiseksi. Uudelleenkäytön edistämisen edellytyksenä on laaja-alainen yhteistyö. Actions for decreasing human caused carbon dioxide emissions are needed in all sectors. The built environment has a significant role to play in carbon-neutral society. At the moment, there are no regulations for lifecycle emissions in Finland. With the EU Taxonomy and the new Building Act, a transition to a circular economy will be even more important in terms of reducing emissions. In construction the circular economy is often still considered to be just recycling. The reuse of materials can be seen as more relevant than recycling in achieving a circular economy because it does not require a new manufacturing process that causes substantial emissions and uses virgin natural resources. The reuse of demolition materials is still very low because there are several challenges to be solved in terms of reusing construction parts.
The purpose of the thesis was to examine how circular economy can be achieved in new construction by studying the potential and challenges of reusing demolished construction parts. The thesis also explores how current legislation enables the reuse of construction parts. One of the qualitative research methods, action research, was chosen as the research method because it combines theory and practice.
The EU's Construction Products Regulation applies to new products, and it makes the reuse of many construction parts almost impossible. The most significant challenge to the reuse of demolition materials is that the buildings have not been designed from a circular economy point of view and the construction parts of the buildings do not meet the current technical requirements. Even current construction techniques do not support the demolition of buildings. Modularity has been sought as a solution to increase the low productivity of the construction industry, but it could also be a way to advance reuse. The reusability of construction parts can also be improved by developing planning solutions that consider demolition. Information systems combining material properties should be developed. A prerequisite for advancing reuse is all-round cooperation.
Opinnäytetyön tavoitteena oli selvittää kiertotalouden toteutumista uudisrakentamisessa tutkimalla purettujen rakennusosien uudelleenkäytön potentiaalia ja rajoituksia. Työssä tutkittiin myös, miten rakennusosia voidaan nykyisen lainsäädännön puitteissa käyttää uudelleen. Työn tutkimusmenetelmäksi valittiin laadullisen tutkimuksen menetelmistä toimintatutkimus, jossa yhdistyy teoria ja käytäntö.
Nykyinen voimassa oleva EU:n rakennustuoteasetus on säädetty koskemaan uusia tuotteita, ja se tekee monien rakennusosien uudelleenkäytöstä lähes mahdotonta. Merkittävin este tällä hetkellä syntyvien purkumateriaalien uudelleenkäytölle on kuitenkin se, että rakennuksia ei ole suunniteltu kiertotalouden näkökulmasta ja rakennusosat eivät täytä nykyisiä teknisiä vaatimuksia. Nykyiset rakennustekniikatkaan eivät tue purettavuutta. Modulaarisuudella on haettu ratkaisua rakennusalan heikkoon tuottavuuteen, mutta modulaarisuudella voi olla mahdollisuus myös edistää uudelleenkäyttöä. Rakennusosien uudelleenkäyttöpotentiaalia voidaan parantaa myös kehittämällä suunnitteluratkaisuja kohti parempaa purettavuutta ja tietojärjestelmiä materiaalien ominaisuuksien kokoamiseksi. Uudelleenkäytön edistämisen edellytyksenä on laaja-alainen yhteistyö.
The purpose of the thesis was to examine how circular economy can be achieved in new construction by studying the potential and challenges of reusing demolished construction parts. The thesis also explores how current legislation enables the reuse of construction parts. One of the qualitative research methods, action research, was chosen as the research method because it combines theory and practice.
The EU's Construction Products Regulation applies to new products, and it makes the reuse of many construction parts almost impossible. The most significant challenge to the reuse of demolition materials is that the buildings have not been designed from a circular economy point of view and the construction parts of the buildings do not meet the current technical requirements. Even current construction techniques do not support the demolition of buildings. Modularity has been sought as a solution to increase the low productivity of the construction industry, but it could also be a way to advance reuse. The reusability of construction parts can also be improved by developing planning solutions that consider demolition. Information systems combining material properties should be developed. A prerequisite for advancing reuse is all-round cooperation.