Kontrastiherkkyys Applen iPad Airilla mitattuna : Contrast chart -sovelluksen kliininen testaus
Fingerroos, Cindy; Karhu, Susanna (2014)
Fingerroos, Cindy
Karhu, Susanna
Metropolia Ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014090213693
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014090213693
Tiivistelmä
Opinnäytetyömme tarkoitus oli selvittää vertaavan tutkimuksen avulla iPadin Contrast chart-sovelluksen kontrastiherkkyystestin luotettavuutta ja toistettavuutta sekä määrittää testille ikänormaaliarvot. Lisäksi vertasimme Contrast chart-sovelluksen kontrastiherkkyystestin kahta eri suoritustapaa toisiinsa tarkoituksenamme selvittää, antavatko molemmat testin suoritustavat vertailtavissa olevan tuloksen.
Normaaliarvojen laskemista varten keräsimme mittausaineiston opetukseemme kuuluvan kenttänäöntarkastuspäivän aikana Metropolia Ammattikorkeakoulun Bulevardin toimipisteessä sekä täydensimme aineistoa yhtenä päivänä optikkoliikkeessä Turussa. Tutkimusjoukkomme koostui 53 koehenkilöstä, jotka olivat suureksi osaksi Metropolia Ammattikorkeakoulun henkilökuntaa ja opiskelijoita. Vertaava tutkimus suoritettiin samoille tutkittaville normaaliarvojen keräämisen yhteydessä. Contrast chart-sovelluksen suoritustapojen vertaavan tutkimuksen koehenkilöryhmä koostui 10 tutkitusta ja se suoritettiin yhden päivän aikana kenttänäöntarkastuspäivän jälkeen eri tutkittaville kuin toisessa tutkimusjoukossa.
Vertaavassa tutkimuksessa mittasimme tutkittavan kontrastiherkkyyden aiemmin validoilulla NEURO- taulukontrastiherkkyystestillä ja Contrast chart -sovelluksen kontrastiherkkyystestillä, joka on NEURO-testin digitaalinen muunnos. Tutkimusetäisyys molemmilla testeillä oli yksi metri ja tutkimusolosuhteet pidettiin vakioina koko tutkimuksen ajan. Kirjasimme saamamme tulokset Excel-taulukkoon ja analysoimme tulokset SPSS- tilastoanalyysiohjelmalla. Digitaalisen Contrast chart - testin normaaliarvot määritettiin keräämistämme tuloksista keskiarvojen avulla.
Tutkimuksemme mukaan Contrast chart -sovelluksen kontrastiherkkyystesti on käytettävyydeltään hyvä ja toistettava. Se antaa NEURO -kontrastiherkkyystestin kanssa hyvin samansuuntaisia tuloksia, jonka käytettävyydestä ja luotettavuudesta on jo aikaisemmin tehty tutkimus. Tutkimustuloksiin perustuen, Contrast chart -sovelluksen kontrastiherkkyystestiä voidaan pitää luotettavana kliinisenä mittausmenetelmänä määritettäessä ihmisen kontrastiherkkyyttä.
Normaaliarvojen laskemista varten keräsimme mittausaineiston opetukseemme kuuluvan kenttänäöntarkastuspäivän aikana Metropolia Ammattikorkeakoulun Bulevardin toimipisteessä sekä täydensimme aineistoa yhtenä päivänä optikkoliikkeessä Turussa. Tutkimusjoukkomme koostui 53 koehenkilöstä, jotka olivat suureksi osaksi Metropolia Ammattikorkeakoulun henkilökuntaa ja opiskelijoita. Vertaava tutkimus suoritettiin samoille tutkittaville normaaliarvojen keräämisen yhteydessä. Contrast chart-sovelluksen suoritustapojen vertaavan tutkimuksen koehenkilöryhmä koostui 10 tutkitusta ja se suoritettiin yhden päivän aikana kenttänäöntarkastuspäivän jälkeen eri tutkittaville kuin toisessa tutkimusjoukossa.
Vertaavassa tutkimuksessa mittasimme tutkittavan kontrastiherkkyyden aiemmin validoilulla NEURO- taulukontrastiherkkyystestillä ja Contrast chart -sovelluksen kontrastiherkkyystestillä, joka on NEURO-testin digitaalinen muunnos. Tutkimusetäisyys molemmilla testeillä oli yksi metri ja tutkimusolosuhteet pidettiin vakioina koko tutkimuksen ajan. Kirjasimme saamamme tulokset Excel-taulukkoon ja analysoimme tulokset SPSS- tilastoanalyysiohjelmalla. Digitaalisen Contrast chart - testin normaaliarvot määritettiin keräämistämme tuloksista keskiarvojen avulla.
Tutkimuksemme mukaan Contrast chart -sovelluksen kontrastiherkkyystesti on käytettävyydeltään hyvä ja toistettava. Se antaa NEURO -kontrastiherkkyystestin kanssa hyvin samansuuntaisia tuloksia, jonka käytettävyydestä ja luotettavuudesta on jo aikaisemmin tehty tutkimus. Tutkimustuloksiin perustuen, Contrast chart -sovelluksen kontrastiherkkyystestiä voidaan pitää luotettavana kliinisenä mittausmenetelmänä määritettäessä ihmisen kontrastiherkkyyttä.