Haavan alipaineimuhoito : - Potilaiden kokemuksia
Siipola, Ida; Lukka, Johanna (2014)
Siipola, Ida
Lukka, Johanna
Tampereen ammattikorkeakoulu
2014
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014112616906
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2014112616906
Tiivistelmä
Opinnäytetyön tarkoituksena oli selvittää potilaiden kokemuksia haavan alipaineimuhoidosta Tampereen Hatanpään sairaalan osastolla A2. Työmme tehtävinä oli selvittää, miten potilaat kokevat haavan alipaineimuhoidon sairaalassa oloaikana, miten haavan alipaineimuhoito vaikuttaa potilaiden elämään hoidon aikana ja onko ohjaus ja hoito riittävää potilaiden mielestä. Opinnäytetyön tavoitteena oli lisätä hoitajien tietämystä potilaiden kokemuksista haavan alipaineimuhoidosta ja hoitoon liittyvistä tuntemuksista.
Opinnäytetyö toteutettiin kvalitatiivisella eli laadullisella tutkimusmenetelmällä. Laadullisessa tutkimuksessa korostuu ihmisten kokemusten, tulkintojen, käsitysten tai motivaatioiden tutkiminen sekä ihmisten näkemysten kuvaus. Käytimme aineistonkeruumenetelmänä teemahaastattelua. Teemahaastattelurunko muodostui kolmesta eri teemasta. Haastattelimme neljää potilasta, jotka saivat haavan alipaineimuhoitoa sairaalassa. Aineisto analysoitiin sisällönanalyysillä.
Työn tulosten perusteella potilaat kokivat haavan alipaineimuhoidon suurimmaksi osaksi miellyttäväksi. Osalla potilaista kipua saattoi esiintyä vain haavasidoksia vaihdettaessa. Haavalla tuntui imun tunnetta, jota potilaat eivät kuitenkaan pitäneet häiritsevänä. Potilaat kokivat haavan alipaineimuhoidon tehokkaaksi. He kokivat saamansa ohjauksen hoidosta riittäväksi. Ohjausta kaivattiin kuitenkin enemmän laitteen hälytysäänistä. Hoito ei merkittävästi vaikuttanut potilaiden elämään. Alipaineimulaitteen letkujärjestelmä koettiin liikkumisen suhteen hankalaksi. Potilaiden kokemukset hoitajien tuesta vaihtelivat, mutta kaikki kuitenkin kokivat sen riittäväksi. Hoitajien toimintaa pidettiin hyvänä. Hoitajat koettiin mm. rauhallisina, ystävällisinä, empaattisina sekä ammattitaitoisina. Potilaat kokivat hoitomenetelmän hyväksi, ja he voisivat suositella sitä muille.
Työn tulosten perusteella hoitajien tulisi kiinnittää ohjauksessa enemmän huomiota siihen, että potilaat tietäisivät alipaineimulaitteen hälytysäänistä. Hoitajat voisivat esimerkiksi näyttää potilaille äänimerkkejä eri tilanteissa, joissa laite voi antaa hälytyksen. Tulosten perusteella hoitomenetelmää pidettiin tehokkaana, joten lisätutkimusaiheena voisi tutkia haavan alipaineimuhoidon tehokkuutta verrattuna sitä muuhun haavanhoitomenetelmään Suomessa.
Opinnäytetyö toteutettiin kvalitatiivisella eli laadullisella tutkimusmenetelmällä. Laadullisessa tutkimuksessa korostuu ihmisten kokemusten, tulkintojen, käsitysten tai motivaatioiden tutkiminen sekä ihmisten näkemysten kuvaus. Käytimme aineistonkeruumenetelmänä teemahaastattelua. Teemahaastattelurunko muodostui kolmesta eri teemasta. Haastattelimme neljää potilasta, jotka saivat haavan alipaineimuhoitoa sairaalassa. Aineisto analysoitiin sisällönanalyysillä.
Työn tulosten perusteella potilaat kokivat haavan alipaineimuhoidon suurimmaksi osaksi miellyttäväksi. Osalla potilaista kipua saattoi esiintyä vain haavasidoksia vaihdettaessa. Haavalla tuntui imun tunnetta, jota potilaat eivät kuitenkaan pitäneet häiritsevänä. Potilaat kokivat haavan alipaineimuhoidon tehokkaaksi. He kokivat saamansa ohjauksen hoidosta riittäväksi. Ohjausta kaivattiin kuitenkin enemmän laitteen hälytysäänistä. Hoito ei merkittävästi vaikuttanut potilaiden elämään. Alipaineimulaitteen letkujärjestelmä koettiin liikkumisen suhteen hankalaksi. Potilaiden kokemukset hoitajien tuesta vaihtelivat, mutta kaikki kuitenkin kokivat sen riittäväksi. Hoitajien toimintaa pidettiin hyvänä. Hoitajat koettiin mm. rauhallisina, ystävällisinä, empaattisina sekä ammattitaitoisina. Potilaat kokivat hoitomenetelmän hyväksi, ja he voisivat suositella sitä muille.
Työn tulosten perusteella hoitajien tulisi kiinnittää ohjauksessa enemmän huomiota siihen, että potilaat tietäisivät alipaineimulaitteen hälytysäänistä. Hoitajat voisivat esimerkiksi näyttää potilaille äänimerkkejä eri tilanteissa, joissa laite voi antaa hälytyksen. Tulosten perusteella hoitomenetelmää pidettiin tehokkaana, joten lisätutkimusaiheena voisi tutkia haavan alipaineimuhoidon tehokkuutta verrattuna sitä muuhun haavanhoitomenetelmään Suomessa.