Theseus käyttökatko ma 22.4. klo 12 alkaen. Katko jatkuu 22.4. klo 15 asti ja on koko Theseuksen laajuinen. Lisäksi töiden käsittely ja syöttö on estetty ti 23.4. ainakin klo 12 asti.
Theseus service break from Mon 22.4. at 12:00. The break will last until 15:00 on Mon 22.4. and is Theseus-wide. In addition, processing and uploading of work will be blocked until at least 12:00 on Tue 23.4.
Pienpuun varastoinnin haasteet hyönteistuholain kannalta
Savolainen, Lassi (2015)
Savolainen, Lassi
Tampereen ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505148093
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201505148093
Tiivistelmä
Pienpuuhakkeen käyttömäärä energiatuotannossa on kasvanut viimeisen kymmenen vuoden aikana runsaasti. Kesäaikainen varastointi pyöreänä pienpuuna on välttämätöntä polttohakkeen laadun parantamiseksi. Tämä herätti kysymyksen: miten energiapuutoimijat toteuttavat hyönteistuholain velvoitteet kesäaikaisista rajoitteista puutavaran varastoinnissa ja mitä haasteita se asettaa toiminnalle? Asian selvittämiseksi haastateltiin teemahaastatteluilla energiapuutoimijoita, jotka joutuvat toimintaa suunnitellessaan pohtimaan lain asettamia rajoitteita.
Useat haastatelluista toimijoista kokivat lainsäädännön haasteelliseksi, koska kesäaikainen varastointi on välttämätöntä energiapuulle. Lainsäädännön rajoitteet kesäaikaiselle varastoinnille oli ratkaistu peittämällä lain sovelluksen alaisuudessa olevat varastot paperipeitteillä tai lehtipuukerroksella, kuljettamalla pinon pintakerrokset pois ennen laissa määritettyjä poiskuljetuspäivämääriä ja ajamalla pienpuuvarastot terminaaleihin ennen poiskuljetuspäivämääriä. Muita laissa esitettyjä puutavaran poistamisen vaihtoehtoisia toimenpiteitä kuten sadetusta, kuorintaa tai torjunta-ainekäsittelyjä ei koettu käyttökelpoisiksi haastateltavien keskuudessa välivarasto- ja terminaaliolosuhteissa.
Ainespuun käyttöön verrattuna pienpuun käyttömäärät ovat vielä suhteellisen pieniä. Pienpuun käyttömäärien kasvuun on kuitenkin latautunut potentiaalia, ja siksi mahdollisesti lisääntyvän käytön vaikutusta hyönteistuhoriskin kasvuun ei voida sivuuttaa. Onkin tärkeää, että toimijat pyrkivät toiminnassaan mahdollisimman hyvin huomioimaan tuhohyönteisten esiintymisen aikajanat ja lainsäädännön määräykset. Haastattelujen perusteella toimijoilla on nykyisellään käytössä menetelmiä tuhojen ehkäisyyn. Parannettavaa kuitenkin varmasti aina on, ja etenkin tuhohyönteisten keväisen parveilun alkamisen ajankohta ja uuden sukupolven aikuistumisen kehitys tulisi huomioida terminaalikuljetuksia ja vaihtoehtoisien toimenpiteiden käyttöä suunniteltaessa. Tulevaisuudessa tuhojen ehkäisyä voisi helpottaa toiminnanohjausjärjestelmiin integroiduilla tuho-hyönteisten kehitystä mallintavilla seurantajärjestelmillä, jolloin pystyttäisiin paremmin havaitsemaan tuholaisten lisääntymisessä ongelmia aiheuttavat varastot.
Useat haastatelluista toimijoista kokivat lainsäädännön haasteelliseksi, koska kesäaikainen varastointi on välttämätöntä energiapuulle. Lainsäädännön rajoitteet kesäaikaiselle varastoinnille oli ratkaistu peittämällä lain sovelluksen alaisuudessa olevat varastot paperipeitteillä tai lehtipuukerroksella, kuljettamalla pinon pintakerrokset pois ennen laissa määritettyjä poiskuljetuspäivämääriä ja ajamalla pienpuuvarastot terminaaleihin ennen poiskuljetuspäivämääriä. Muita laissa esitettyjä puutavaran poistamisen vaihtoehtoisia toimenpiteitä kuten sadetusta, kuorintaa tai torjunta-ainekäsittelyjä ei koettu käyttökelpoisiksi haastateltavien keskuudessa välivarasto- ja terminaaliolosuhteissa.
Ainespuun käyttöön verrattuna pienpuun käyttömäärät ovat vielä suhteellisen pieniä. Pienpuun käyttömäärien kasvuun on kuitenkin latautunut potentiaalia, ja siksi mahdollisesti lisääntyvän käytön vaikutusta hyönteistuhoriskin kasvuun ei voida sivuuttaa. Onkin tärkeää, että toimijat pyrkivät toiminnassaan mahdollisimman hyvin huomioimaan tuhohyönteisten esiintymisen aikajanat ja lainsäädännön määräykset. Haastattelujen perusteella toimijoilla on nykyisellään käytössä menetelmiä tuhojen ehkäisyyn. Parannettavaa kuitenkin varmasti aina on, ja etenkin tuhohyönteisten keväisen parveilun alkamisen ajankohta ja uuden sukupolven aikuistumisen kehitys tulisi huomioida terminaalikuljetuksia ja vaihtoehtoisien toimenpiteiden käyttöä suunniteltaessa. Tulevaisuudessa tuhojen ehkäisyä voisi helpottaa toiminnanohjausjärjestelmiin integroiduilla tuho-hyönteisten kehitystä mallintavilla seurantajärjestelmillä, jolloin pystyttäisiin paremmin havaitsemaan tuholaisten lisääntymisessä ongelmia aiheuttavat varastot.