God vård för barn och unga på en barnavdelning : - En litteratur studie
Gustavsen, Cina (2015)
Gustavsen, Cina
Arcada - Nylands svenska yrkeshögskola
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015061113188
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-2015061113188
Tiivistelmä
Tämä opinnäytetyö on kirjallisuuskatsaus aiheesta hyvä hoito lapselle. Toimeksiantaja työhön on Lastenklinikka Helsingissä, osasto K5 joka on urologinen ja kirurginen osasto joka hoitaa lapsia iästä 3 ja 16 vuotta, tarvittaessa osasto hoitaa myös nuorempia tai vanhempia lapsia. Opinnäytetyön tavoite oli tarkastella ja kehittää osaston nykyisiä kriteereitä hyvälle hoidolle. Käytetty menetelmä on sisällön analyysi uusista tutkimuksista ja vertailu osaston kriteereistä ja NOBABin standardien kanssa. NOBAB on yhdistys pohjoismaissa jonka tehtävänä on edistää lasten hyvinvointia ja huomioida lasten ja nuorten oikeudet sairaalassa. NOBAB sisältää kymmenen standardia lapsen hyvälle hoidolle. Osaston kriteerit kehittyi sisällönanalyysin tuloksien ja NOBAB ja osaston kriteerien vertailun kautta. Kymmenen uusia tutkimusartikkeleita valittiin mukaan tähän työhön. Työn teoreettinen viitekehys on YK:n lasten oikeuksien julistus.
Kolmeen tutkimuskysymykseen vastattiin. 1. Miten osaston nykyiset kriteerit vastaa NOBABIN standardeja? 2. Mitkä muut hyvän hoidon edellytykset tulevat esiin artikkeleissa kun kyseessä on lastenosasto? 3. Miten osaston kriteereitä voisi edelleen kehittää sisällönanalyysin tuloksien ja NOBABin mukaan?
Tulos oli että osaston kriteerit vastasi NOBABin standardeista hyvin ja että osaston yksi kriteeri voisi kostua useista NOBABin standardista epäsuorasti. Uusia hyvän hoidon kriteereitä ehdotettiin ja esitettiin työssä.
Kolmeen tutkimuskysymykseen vastattiin. 1. Miten osaston nykyiset kriteerit vastaa NOBABIN standardeja? 2. Mitkä muut hyvän hoidon edellytykset tulevat esiin artikkeleissa kun kyseessä on lastenosasto? 3. Miten osaston kriteereitä voisi edelleen kehittää sisällönanalyysin tuloksien ja NOBABin mukaan?
Tulos oli että osaston kriteerit vastasi NOBABin standardeista hyvin ja että osaston yksi kriteeri voisi kostua useista NOBABin standardista epäsuorasti. Uusia hyvän hoidon kriteereitä ehdotettiin ja esitettiin työssä.