Kuvaileva kirjallisuuskatsaus nuorisopsykiatristen potilaiden rajoittamiskeinoista
Lehto, Emmi (2015)
Avaa tiedosto
Lataukset:
Lehto, Emmi
Diakonia-ammattikorkeakoulu
2015
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201501261624
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201501261624
Tiivistelmä
TIIVISTELMÄ
Lehto, Emmi. Kirjallisuuskatsaus nuorisopsykiatristen potilaiden rajoittamiskeinoista. Helsinki, kevät 2015, 26 s. Diakonia-ammattikorkeakoulu, Hoito-työn koulutusohjelma, sairaanhoitaja (AMK).
Opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvailla ja tuoda tiivistetysti julki kirjallisuuskatsaus nuorisopsykiatristen potilaiden rajoittamiskeinoista. Työn tavoitteena oli julkaista tietoa rajoittamiskeinoista sekä hoitohenkilökunnan ja potilaiden kokemuksista rajoittamistilanteista terveydenhuollon ammattilaisten käytettäväksi.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin kuvailevaa kirjallisuuskatsausta. Aineisto rajattiin vuosiin 2004–2014. Tutkimusaineistoa kerättiin seuraavista tietokan-noista: Medic, Melinda, CINAHL ja PubMed. Näiden lisäksi suoritettiin manu-aalinen tiedonhaku Google Scholarin kautta. Hoitoalan termejä haettiin Fin-MeSh-tietokannasta. Haussa käytettiin suomenkielisiä ja englanninkielisiä hakusanoja. Medicistä haettiin sanoilla pakott*, rajoittam*,adolescent. Melin-dasta suoritettiin haku sanoilla mentaldisorder ja adolescent. CINAHL-tietokannassa käytettiin hakusanoja adolescent, psychiatry ja restraint, physical. PubMed ei tuottanut sisäänottokriteereitä täyttäviätutkimuksia samoilla hakusanoilla kuin CINAHL. Sisäänottokriteereinä oli se, että tutkimusten tuli koskea nuorisopsykiatrisia potilaita sekä rajoittamiskeinoja. Poissulkukritee-reitä olivat maksulliset tutkimukset, muut kuin englannin- tai suomenkieliset sekä aikuisten tai lastenpsykiatriaa koskettavat tutkimukset.
Kirjallisuuskatsauksen tulosten perusteella hoitajilla ja potilailla on eriäviä mielipiteitä rajoittamiskeinojen käytöstä. Tuloksissa leposide-eristys nousi vahvasti esiin käytettynä rajoittamiskeinona. Katsaus tuotti jonkin verran tietoa myös muista rajoittamiskeinoista. Hoitajat suosivat voimakkaampia rajoi-tuskeinoja, kuin mitä potilaat pitäisivät tarpeellisina. Tuloksista tulee ilmi, että psykiatrisen hoitotyön menetelmissä on puutteellisuuksia. Rajoittamistilanteet eivät ole aina turvallisia tai niissä käytetään tarpeetonta väkivaltaa. Vaikka tahdonvastainen hoito on tiukasti laissa määriteltyä, on väärinkäyttöä huo-mattavissa.
Asiasanat: nuorisopsykiatria, pakkokeinot, kokemukset, kirjallisuuskatsaukset
Lehto, Emmi. Kirjallisuuskatsaus nuorisopsykiatristen potilaiden rajoittamiskeinoista. Helsinki, kevät 2015, 26 s. Diakonia-ammattikorkeakoulu, Hoito-työn koulutusohjelma, sairaanhoitaja (AMK).
Opinnäytetyön tarkoituksena oli kuvailla ja tuoda tiivistetysti julki kirjallisuuskatsaus nuorisopsykiatristen potilaiden rajoittamiskeinoista. Työn tavoitteena oli julkaista tietoa rajoittamiskeinoista sekä hoitohenkilökunnan ja potilaiden kokemuksista rajoittamistilanteista terveydenhuollon ammattilaisten käytettäväksi.
Tutkimusmenetelmänä käytettiin kuvailevaa kirjallisuuskatsausta. Aineisto rajattiin vuosiin 2004–2014. Tutkimusaineistoa kerättiin seuraavista tietokan-noista: Medic, Melinda, CINAHL ja PubMed. Näiden lisäksi suoritettiin manu-aalinen tiedonhaku Google Scholarin kautta. Hoitoalan termejä haettiin Fin-MeSh-tietokannasta. Haussa käytettiin suomenkielisiä ja englanninkielisiä hakusanoja. Medicistä haettiin sanoilla pakott*, rajoittam*,adolescent. Melin-dasta suoritettiin haku sanoilla mentaldisorder ja adolescent. CINAHL-tietokannassa käytettiin hakusanoja adolescent, psychiatry ja restraint, physical. PubMed ei tuottanut sisäänottokriteereitä täyttäviätutkimuksia samoilla hakusanoilla kuin CINAHL. Sisäänottokriteereinä oli se, että tutkimusten tuli koskea nuorisopsykiatrisia potilaita sekä rajoittamiskeinoja. Poissulkukritee-reitä olivat maksulliset tutkimukset, muut kuin englannin- tai suomenkieliset sekä aikuisten tai lastenpsykiatriaa koskettavat tutkimukset.
Kirjallisuuskatsauksen tulosten perusteella hoitajilla ja potilailla on eriäviä mielipiteitä rajoittamiskeinojen käytöstä. Tuloksissa leposide-eristys nousi vahvasti esiin käytettynä rajoittamiskeinona. Katsaus tuotti jonkin verran tietoa myös muista rajoittamiskeinoista. Hoitajat suosivat voimakkaampia rajoi-tuskeinoja, kuin mitä potilaat pitäisivät tarpeellisina. Tuloksista tulee ilmi, että psykiatrisen hoitotyön menetelmissä on puutteellisuuksia. Rajoittamistilanteet eivät ole aina turvallisia tai niissä käytetään tarpeetonta väkivaltaa. Vaikka tahdonvastainen hoito on tiukasti laissa määriteltyä, on väärinkäyttöä huo-mattavissa.
Asiasanat: nuorisopsykiatria, pakkokeinot, kokemukset, kirjallisuuskatsaukset