Näytä suppeat kuvailutiedot

Toimistorakennuksen sisäkaton valinta

Pöykiö, Jukka (2016)

dc.contributor.authorPöykiö, Jukka-
dc.date.accessioned2016-05-12T13:49:11Z
dc.date.available2016-05-12T13:49:11Z
dc.date.issued2016-
dc.identifier.uriURN:NBN:fi:amk-201605127506-
dc.identifier.urihttp://www.theseus.fi/handle/10024/109534
dc.description.abstractTIIVISTELMÄ Oulun ammattikorkeakoulu Rakennustekniikan koulutusohjelma, Rakennesuunnittelu Tekijä: Jukka Pöykiö Opinnäytetyön nimi: Toimistorakennuksen sisäkaton valinta Työn ohjaajat: Antero Stenius, Juha Kukkola Työn valmistumislukukausi ja -vuosi: Kevät 2016 Sivumäärä: 31 + 9 liitettä Rakennuksen sisäkatto kiinnitetään väli- tai yläpohjaan joko runkorakenteella tai suoraan kantavaan rakenteeseen kiinnittämällä. Oikealla sisäkaton valinnalla voidaan vaikuttaa kustannuksiin ja sisätilan viihtyisyyteen. Merkittävän osan sisäkaton kokonaiskustannuksista muodostavat pinnoille tehtävät tasoitus- ja maalaustyöt. Opinnäytetyön tavoitteena oli verrata kustannuksia ja kokonaistyöaikaa eri sisäkattovaihtoehtojen välillä. Työssä otettiin huomioon sisäkaton asennukseen vaikuttavat sisärakennusvaiheet. Työaikalaskelmat toteutettiin työmaalta saatuun työaikamenekkiin perustuvalla laskennalla sekä RATU-kortista saatuun työaikamenekkiin perustuvalla laskennalla. Vertailussa mukana olleista sisäkattovaihtoehdoista kaksi oli erilaista alas laskettua T-listakattoa ja yksi akustiikkalevykatto. Esimerkkitilana laskennassa käytettiin monitilatoimistoa. Laskennassa saatiin selvitettyä jokaisen katon asennukseen käytetty työtuntimäärä ja kustannukset. Tuloksista kävi ilmi, että vähiten työtunteja kului T-listakattojen asennukseen. Molempien T-listakattojen asennusaika oli sama. Työmaalta saatuun työaikamenekkiin perustuvalla laskennalla saatiin pienemmät työtuntimäärät kuin RATU-korttiin perustuvalla laskennalla. Kokonaiskustannusten osalta halvimmin sisäkattovaihtoehdon antoi alas laskettu T-listakatto Ecophon Advantage A 15x600x600 mm:n levyllä. Kalleimmaksi vaihtoehdoksi osoittautui Alas laskettu T-listakatto Ecophon Advantage E 20x600x600 mm:n levyllä. Opinnäytetyö tehtiin Sisärakenne Kukkola Oy:lle, joka on sisärakentamiseen erikoistunut yritys. Opinnäytetyöstä saatuja tuloksia voidaan hyödyntää valittaessa toimistorakennukseen kustannustehokasta sisäkattoratkaisua. Asiasanat: sisäkatto, työaikamenekki, kustannusfi
dc.description.abstractABSTRACT Oulu University of Applied Sciences Civil engineering, Structural engineering Author(s): Jukka Pöykiö Title of thesis: Selection of Ceiling Type for Office Supervisor(s): Antero Stenius, Juha Kukkola Term and year when the thesis was submitted: Spring 2016 Pages: 31 + 9 appendices With the right choice of ceiling type it is possible to affect costs and the comfort of rooms. A suspended ceiling is to be installed to the intermediate floor or roof with a frame or with a straight attachment to the structure. The aim of this thesis was to compare the overall construction time consumed when installing different types of ceilings. The interior instruction stages were also taken into account in the comparison. The calculations were executed with values received from a building firm called Sisärakenne Kukkola Oy and also calculated by the terms of the Building Information Foundation called RATU. The working hours of installing the ceilings were calculated observing every stage of constructing. From two different variations of suspended ceiling types, there is one ceiling with an acoustic board and one installed with a T-grid system. The room that was used as an example was an office. As a result the working hours and costs were received from the calculations for both of the ceiling types. The suspended ceiling with a T-grid system was more efficient to install and more cost-effective. The calculations made by the values received from the firm were better compared to RATU calculations. Keywords: ceiling, cost, working hoursen
dc.language.isofin-
dc.publisherOulun ammattikorkeakoulu-
dc.rightsAll rights reserved-
dc.titleToimistorakennuksen sisäkaton valintafi
dc.type.ontasotfi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis|
dc.identifier.dscollection10024/2152-
dc.organizationOulun ammattikorkeakoulu-
dc.contributor.organizationOulun ammattikorkeakoulu-
dc.subject.keywordsisäkatto-
dc.subject.keywordtyöaikamenekki-
dc.subject.keywordkustannus-
dc.subject.specializationRakennesuunnittelu-
dc.subject.degreeprogramfi=Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka|sv=Byggnads- och samhällsteknik|en=Civil and Construction Engineering|-
dc.subject.disciplineRakennustekniikan tutkinto-ohjelma-


Tiedostot

Thumbnail

Viite kuuluu kokoelmiin:

Näytä suppeat kuvailutiedot