Vastuullinen matkailu : Thaimaan norsusafarien vastuullisuus

Abstract

Opinnäytetyön tavoitteena on tutkia mitä on vastuullinen matkailu, ja syventyä sen kolmeen eri näkökulmaan, eli taloudelliseen, sosiokulttuuriseen sekä ekologiseen vastuullisuuteen. Tutkimuskysymyksenä opinnäytetyössä toimi ”Kuinka vastuullisia Thaimaan norsusafarit ovat?”

Opinnäytetyön tutkimusmenetelmänä on käytetty kvalitatiivista tutkimusta. Kvalitatiivinen tutkimus sisältää laadullista tiedonhakua ja havainnointia eri lähteitä käyttämällä. Tiedonhaun lähteinä on käytetty niin kirjallisuutta kuin systemaattisia internethakuja. Internethakuja tehtäessä on käytetty Googlea, Google Scholaria sekä Turun ammattikorkeakoulun Finnaa. Lähteitä etsittäessä on pyritty käyttämään aina uusinta mahdollista tietoa, sekä mahdollisimman luotettavaksi koettuja lähteitä.

Tutkimuskysymykseen ei löytynyt yhtä oikeaa vastausta. Thaimaan norsusafarien vastuullisuus ja eettisyys riippuu katsojan näkökannasta. On totta, että norsujen kesyttämiseen ja työllistämiseen liittyy monia epäeettisiä asioita, mutta siltikin työskentely safareilla saattaa olla eläimille ja näiden omistajille ainoa, tai ainakin vähiten huono, vaihtoehto elääkseen. Mielestäni paras vaihtoehto Thaimaassa työskenteleville norsuille olisi valtion tai eläinsuojelujärjestöjen tukemat luonnonpuistot, joissa norsut voisivat oleskella mahdollisimman luonnollisissa oloissa, ilman että joutuvat raatamaan ruokansa eteen ihmisten huviksi. Tietoisuutta norsusafarien epäkohdista tulisi lisätä, ja valtion virkamiesten ja eläinsuojeluliittojen puuttua räikeimpiin epäkohtiin.

The aim of this bachelor thesis is to study what responsible tourism is, and to delve deeper into its three aspects of economical, sociocultural and ecological tourism. The research question in this thesis was “How responsible are Thailand’s elephant safaris?”

The bachelor thesis was made using qualitative research. Qualitative research contains investigations and observations from different sources. The sources used in this thesis contained both literature and internet based sources, with the majority of information coming from systematic searches on the internet. Upon searching for information on the internet, Google search, Google Scholar and Turku University of Applied Science’s Finna were used. When searching for sources of information, only the most reliable and newest ones were used.

There was no straight correct answer for the research question. The responsibility and ethicalness of Thailand’s elephant safaris always depends on the person who is investigating. It can be said for sure that there are some aspects of domesticating elephants that are unethical, but sometimes working in the tourist industry is the only, or the least bad, choice for the elephant and their owners. In my opinion the best solution for the elephants working in tourism in Thailand would be to relocate them into government or an animal protection organization funded natural parks, where they could live close to nature. There they would not have to work for the sake of human entertainment just to get a living. The grievances of elephant safaris should be made known to more people, and governments and animal protection organizations should intervene where animals are not treated well.