Concept analysis and evaluation for a new product

Abstract

This thesis evaluates and analyses the product concept One EYE. It is a product that combines ski goggles and camera technology into one, with the camera implemented in the goggles themselves. It is a completely new product concept and there are no identical products to it in the market. The overall quality of the product concept must be evaluated, to determine whether it should move to development stage. One EYE is entering to action sports market, an industry that is on the uprise. One EYE answers the main need for many consumers in the target audience, combining safety and the ability to record experiences into one affordable package, creating value for money. This thesis used deductive approach and the research method is qualitative. Data was collected from both primary and secondary sources. This approach and method were best suited to answering the research question. Main findings of the thesis indicate that One EYE has generated good reviews from both consumers and experts, generating optimism for the concept especially since it is entering a booming market. However, the concept has significant flaws, especially the lack of versatility, that ultimately make it a “high risk-high reward” concept.

Tämä opinnäytetyö arvioi sekä analysoi One EYE-nimistä tuotekonseptia. Kyseessä on tuote, joka yhdistää laskettelulasit sekä kamerateknologian: suojalasit joiden sisään on rakennettu kamera. One EYE on täysin uusi tuotekonsepti eikä vastaavaa tuotetta löydy markkinoilta. Tuotekonseptin laatua on arvioitava sekä analysoida jotta saadaan selville, onko tuotekonsepti niin laadukas että se voi edetö kehitysvaiheeseen. One EYE tulee kilpailemaan olevalle extreme-urheilumarkkinoilla. Tämä markkina-alue on tällä hetkellä kovassa nosteessa. One EYE vastaa moniin kohdeyleisön tarpeisiin, tarjoamalla turvallisuutta sekä videotallennusmahdollisuuksia yhdessä paketissa, luoden vastinetta rahalle. Tässä opinnäytetyössä käytetään deduktiivista lähestymistapaa ja tutkimustapa on kvalitatiivinen. Tietoa kerättiin sekä primääri- että sekundääriläheistä. Nämä lähestymis- ja tutkimustavat soveltuivat parhaiten tutkimuskysymyksen vastaamiseen. Opinnäytetyön päähavainnot osoittavat että One EYE on herättänyt kiinnostusta sekä asiakkailta että ammattilaisilta, louden optimismia konseptille, vielä eritoten koska One EYE kilpailee nousussa olevalla alalla. Kuitenkin, konseptin muutamien suurien heikkouksien takia, esimerkiksi sen vähäinen monipuolisuus, konsepti on luokiteltava kategoriaan “suuri riski – suuri palkinto”.