Lattialämmitys- ja -viilennysjärjestelmän vertailu radiaattorilämmitys- ja puhallinkonvektoriviilennysjärjestelmään

Abstract

Tässä opinnäytetyössä tarkastellaan lattialämmityksen ja lattiaviilennyksen eroja radiaattorilämmitykseen ja puhallinkonvektoriviilennykseen. Vertailu suoritetaan dynaamisesti simuloimalla IDA-ICE-simulointiohjelmalla mallinnettua, nykymääräysten mukaisesti rakennettua asuinkerrostaloa. Tarkasteltavina ominaisuuksina ovat lämpöviihtyvyys, energiatehokkuus ja rakentamiskustannukset.

Vertailu toteutettiin käyttämällä simulaatioista saatua tuntikohtaista dataa. Eroja viihtyvyydessä havainnollistetaan pysyvyyskäyrien avulla.

Lattialämmitys ja -viilennys pystyvät ylläpitämään hyvän lämpöviihtyvyyden paremmin ja pienemmällä energiamäärällä kuin radiaattorilämmitys ja puhallinkonvektoriviilennys. Lattiaviilennys saadaan toteutettua edullisemmin kuin puhallinkonvektoriviilennys.

This thesis was conducted in order to compare the differences of an underfloor heated and cooled building to a radiator heated and fan coil cooled building. The comparison was executed with IDA-ICE by dynamically simulating the indoor climate of several apartments of a fictional high-rise building. The examined properties of the simulation were thermal comfort, energy efficiency and the building costs.

The comparison uses hourly data from the simulation to evaluate the thermal comfort. The differences in comfort are visually demonstrated with use of thermal comfort duration curve.

Underfloor heating and cooling are able to maintain a good indoor thermal comfort better and with less energy, than radiator heating and fan coil cooling. Underfloor cooling can be constructed with less overall costs, than a fan coil –based cooling system.