Kuivikkeen valmistaminen separoidusta lannasta emolehmätilalla

Abstract

Suomessa naudanlihantuotantoa on vaivannut jo pitkään heikko kannattavuus. Lihantuottaja pystyy harvoin vaikuttamaan lopputuotteesta saamaan hintaan ja panosten hinnat määräytyvät myös markkinoiden mukaan. Kestokuivikepohja ja kylmäpihatto on edullinen rakentaa mutta lantaratkaisussa on suuri kuivikkeiden menekki ja turve on suhteellisen kallista. Katetta parantaakseen maatalousyrittäjän on karsittava menoja. Lannan separointi ja käyttö kuivikkeena vähentää merkitsevästi turpeen oston tarvetta ja keväinen lannan ajo pellolle voidaan jättää pois ja saadaan aika käytettyä tuottavaan toimintaan. Opinnäytetyössäni selvitetään tilakohtaisesti sopivinta ratkaisua Ylinevan emolehmätilalle ja selvitin vaadittavat muutokset ja laitteistojen hinnat sekä laskin takaisinmaksuajat kolmelle eri vaihtoehdolle. Lopuksi vertailin vaihtoehtoja ja pohdin, miksi ratkaisu on tilakohtaisesti sopivin ja hinta/teholuokka oikea.

Raising cattle for beef production has not been very profitable in recent years in Finland. A producer can rarely effect the price they are paid for the product and the cost of production highly depends on the market. A cold deep bedded pack barn is economical to build but when using the dry manure system it needs a lot of bedding and peat is fairly expensive.

To get more profit the entrepreneur has to cut some costs. Separating manure and using it as bedding lowers the use of peat considerably and it also releases labor from manure hauling to some other more profitable action.

In this thesis investigated the most suitable solution for separating and using manure as bedding for Ylineva's beef cattle farm was investigated. It was also discovered what changes would have to be made for it to work, as well as, what the costs are and the payback periods for three different systems. Finally which solution is the most suitable for the farm was considered when looking at the costs and returns.