Maatilan sopimukset : Urakointi, rakennuttajan, eläin- ja kasvinviljelytilojen väliset sopimukset

Abstract

Maatilojen omistajilla on useita erilaisia sopimuksia. Sopimusten merkitys on kasvamassa ja ne ovatkin lähes välttämättömiä maatilojen toiminnassa. Urakoinnista, yrittäjyydestä ja maatilojen välisestä yhteistyöstä on tehty aiemmin tutkimuksia ja ne sivuavatkin aiheina maatilan sopimuksia.

Tutkimuksen kohderyhmänä olivat keskisuomalaiset maatilayrittäjät ja tutkimuksen koh-teena oli maatilojen sopimukset. Tavoitteena oli selvittää, minkälaisia sopimuksia maanvil-jelijöillä on ja mitä sopimuksissa vaaditaan. Tutkimus toteutettiin haastattelemalla kym-mentä toimeksiantajan puolesta valittua maatilayrittäjää. Yhtäläisyyksinä haastateltavista havaittiin, että kaikilla maanviljelijöillä on vuokrattua peltoa, josta on tehty kirjalliset sopi-mukset. Kirjalliset sopimukset eivät vielä kuitenkaan ole kovin yleisiä tilojen välisessä yh-teistyössä.

Maatiloilla suositaan vielä pääsääntöisesti suullisia sopimuksia. Suullisia sopimuksia sovi-taan eniten tuttujen kanssa, ja niissä usein rahaliikenne ei ole olennaisin asia. Sopimus-kumppaneita pidetään luotettavina, ja samat kumppanit pysyvät usein vuodesta toiseen.

Sopimusten mallipohjia on käytetty lähinnä vain pellonvuokrasopimuksissa. Mallipohjia on joko käytetty sellaisinaan tai niitä on täydennetty.

Tutkimuksella tuotettiin tietoa Keski-Suomen MEKA-hankkeelle. Tutkimustuloksista on hyötyä myös maanviljelijöille, jotka haluavat perehtyä sopimusasioihin.

Farm owners have a lot of different kind of contracts. The significance of the contracts between different parties is becoming more common, and they are almost essential in a farm operation. There are earlier reports on entrepreneurship, contract work and coopera-tion between farms, and, as a subject, they touch upon this study.

The target group of study consisted of farmers in Middle Finland, and this study concentrated on the contracts these farms have. The aim was to find out what kind of contracts the farmers have and what is required in the contracts. The study was imple-mented by interviewing ten farmers who were chosen by the client to whom this study is done. One similarity between the interviewees was that all farmers have fields which are leased by written contracts. The use of written contracts is not yet a common practice be-tween farms.

Spoken agreements are still more popular. Most of the spoken agreements are made with people who the farmers know personally, and often the money transaction is not the main concern. The contract partners are considered to be reliable, and partners remain the same from year to year.

Pre-made contract templates have mainly been used in rental agreements of fields. Tem-plates are either used as they are (default) or changes and additions have been made to them by the farmers themselves.

This study provides information for successful cattle farm in Central Finland project. The results also benefit farmers who want to familiarize themselves with contracts generally.