Näytä suppeat kuvailutiedot

Laakasiilojen rakennuskustannusvertailu

Komppa, Juha (2010)

dc.contributor.authorKomppa, Juha
dc.date.accessioned2010-05-06T07:09:08Z
dc.date.available2010-05-06T07:09:08Z
dc.date.issued2010
dc.identifier.uriURN:NBN:fi:amk-201005068027
dc.identifier.urihttp://www.theseus.fi/handle/10024/13460
dc.description.abstractOpinnäytetyöni pääasiallinen käsittelyn aihe oli laakasiilomallien kustannusvertailu.Päädyin aiheeseen, koska minua kiinnosti, minkälaisia kustannussäästöjä saadaan aikaan lisäämällä omatoimista rakentamista laakasiiloissa, muun muassa itse tehdyillä elementeillä. Työssäni vertailtiin erilaisia säilörehun säilöntämuotoja sekä näiden hyviä ja huonoja puolia. Vertailussa keskityttiin lähinnä säilönnälliseen laatuun ja rakenteiden yksinkertaisuuteen ja toimivuuteen sekä korjuun toteutuksen helppouteen. Lopullisessa valinnassa otettiin kaikki nämä huomioon ja valittiin vaihtoehto, jota itse pidin parhaimpana kaikilta osin. Kustannuslaskelmissa keskityttiin todellisiin kustannuksiin. Laskelmissa siilot olivat kooltaan noin 2300 m3, ja niissä on suuret eduslaatat. Johtopäätöksenä voidaan vetää, että oman työn käytöllä voidaan säästää jonkin verran. Varsinkin A-mallin elementeillä saadaan kohtuullinen säästöä aikaiseksi. Kaikki toki riippuu siitä, paljonko tilalla itsellään on työpanosta käytettävissä rakentamiseen tai mihin hintaan rakennusmiehet saadaan suorittamaan työ.fi
dc.description.abstractI was interested in different kinds of bunker silos and their building costs. So I decided to compare them with different types of silos. First I compared the different kinds of silage storage types and what the differences were and then I focused on the quality of preservation and their extensibility. I also thought about different kinds of farms and how they feed their animals, so I would know which silage storage type is best for different feeding systems.Then I chose the best one, which was a bunker silo because it is best for our farm.The decision was influenced by our farm type and future plans. Then I compared the construction expenses of different kinds of bunker silos. I used real costs so that the thesis would be real. I tried to include all expenses and to pay attention to the different kinds of construction work.The results were that A-model would be the cheapest, but the other models are competitive if the farmer can built it himself. But you must always take into account wages for your own work. A-model would be interesting because it is remarkably stronger than other alternatives and it is easier to construct.en
dc.language.isofin
dc.publisherSeinäjoen ammattikorkeakoulu
dc.rightsAll rights reserved
dc.titleLaakasiilojen rakennuskustannusvertailufi
dc.type.ontasotfi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis|
dc.identifier.dscollection10024/132
dc.organizationSeinäjoen ammattikorkeakoulu
dc.subject.ysakustannukset
dc.subject.ysavertailu
dc.subject.ysasiilot
dc.subject.ysarehut
dc.contributor.organizationSeinäjoen ammattikorkeakoulu
dc.subject.keywordkustannusvertailu
dc.subject.keywordlaakasiilo
dc.subject.keywordAIV-rehun säilöntä
dc.subject.specializationTuotantotalous
dc.subject.degreeprogramfi=Luonnonvara- ja ympäristöala|sv=Bioekonomi och Miljöbranschen|en=Natural Resources and Environment|
dc.subject.disciplineMaaseutuelinkeinojen koulutusohjelma


Tiedostot

Thumbnail

Viite kuuluu kokoelmiin:

Näytä suppeat kuvailutiedot