Bio : aktivismi nykytaiteessa

Abstract

Tämä opinnäytetyön kirjallinen osa käsittelee taiteen ja aktivismin määritelmiä. Opinnäytetyön tavoitteena on tutkia, mikä määrittää sen, luetaanko jokin teko ensisijaisesti yhteiskunnallisesti kantaaottavaksi taiteeksi vai taiteen keinoja käyttäväksi aktivismiksi. Tekstissä pohditaan aktivismin ja taiteen eroa ja rajapintaa.

Aihetta tarkastellaan tekojen tai teoksien kautta tekijälähtöisyyden sijaan. Esimerkkeinä on käytetty taiteen keinoja käyttäviä yhteiskunnallisia tekoja 2000-luvulla. Teot ovat muodoltaan samanlaisia, ja ne täyttävät niin taiteen kuin aktivisminkin kriteerit, mutta osa niistä on liitetty selkeästi vain taiteen kontekstiin ja osa määritelty puhtaasti aktivismiksi. Aihetta on tutkittu performatiivisen ekotaiteen ja aktivistisen taiteen välimaastoon sijoittuvan Bio-opinnäytetyön pohjalta. Aineistona on käytetty aktivistista taidetta käsitteleviä lehtiartikkeleita, aiempia opinnäytetöitä ja taiteen teoriaa sekä performatiivista taidetta käsittelevää kirjallisuutta.

Tämän tutkimuksen perusteella voi sanoa, että teosten luokitteleminen joko aktivismin tai taiteen piiriin ei noudata selkeää kaavaa. Muodoltaan samanlaisista teoista ja teoksista osa luokitellaan taiteeksi ja toiset aktivismiksi. Useimmiten tekijän titteli tai päämäärät sanelevat määritelmän.

This thesis is about the definitions of art and activism. The aim of the thesis is to find out what determines whether an act is primarily considered as political art or as activism that uses art as a tool. The main theme in the text is the difference and the interface of activism and art.

The topic is examined through acts and artworks instead of the doers. The examples are from 21st century, and they are various political actions that use artistic means. The acts are similar in medium, and they fill the criterion of both art and activism, but nevertheless some are connected purely to the context of art, and some are defined merely as activism. The subject has been examined on the base of Bio, the artistic part of the thesis, which places somewhere between performative eco-art and activistic art. The information is gathered from press articles on activistic art, other theses, art theory and literature on performative art.

Based on this study, it can be said that the categorization of works as either activism or art does not follow a clear pattern. From acts and works of similar form some are labelled as activism and some as art. Most often, the doer’s title or aims dictate the definition.