| dc.contributor.author | Hevonoja, Ari | |
| dc.date.accessioned | 2008-12-15T11:58:19Z | |
| dc.date.available | 2008-12-15T11:58:19Z | |
| dc.date.issued | 2008 | |
| dc.identifier.uri | URN:NBN:fi:amk-200812104340 | |
| dc.identifier.uri | http://www.theseus.fi/handle/10024/1372 | |
| dc.description.abstract | Insinöörityössä tutkittiin Malminkaari 21:n vuotuista energiankulutusta toteutuneiden kulutuksien perusteella, minkä perusteella laadittiin energiatodistus. Työssä tutkittiin
myös kiinteistösähkön määrittämistä energiatodistuksessa.
Tavoitteena insinöörityössä oli laatia kiinteistölle energiatodistus ja tutkia kiinteistösähkön sisältöä ja sen määrittämiseen vaadittavia tietoja, kun laaditaan energiatodistusta olemassa olevalle kiinteistölle.
Energiatehokkuusluvun määrittämiseksi tässä työssä käytettiin menetelmänä toteutunutta energiankulutusta, jota käytetään laadittaessa olemassa olevalle kiinteistölle energiatodistusta. Tarkastelussa käytettiin vuoden 2007 kulutustietoja.
Kulutustietojen määrittämisen apuvälineenä käytettiin kiinteistössä olevaa kulutusseurantaohjelmaa.
Energiatodistuksen määrittäminen on varsin haastava työ, koska laskentatapoja on yhtä monta kuin on tekijöitä. Kiinteistön vuotuinen energiatehokkuusluku voi vaihdella
suuresti riippuen siitä,minkälaisia laskentamenetelmiä tai miten Suomen
rakentamismääräyskokoelman osan D5 Rakennuksen energiankulutuksen ja
lämmitystehontarpeen laskenta antamia valmiita kertoimia käytetään laskennassa.
Kohteena ollut kiinteistö sai energialuokan C, mikä on hyvä saavutus kun energiatodistuksen arvosteluluokat ovat A (hyvä) – G (heikko). | fi |
| dc.description.abstract | The final year project studies the energy consumption of a building at Malminkaari 21 to draw up an energy certificate for it based on the operational ratings of the building.
The method used to define an energy certificate for an existing building was determining the energy consumption of the building, as customary. The readings for
the year 2007 were used in this. The building automation system in the building was used to define the electricity consumption readings. The target building got the energy certificate rating C, which is good. The rating system in the energy certificates run through A (Best) to G (Worst).
Defining an energy certificate is an extremely hard and demanding job. There are as many ways to do it as there are factors. The annual yearly energy operational rating of
a building can greatly change depending on what type of calculating method or legit
D5 instruction method is used. | en |
| dc.language.iso | fin | |
| dc.publisher | Metropolia Ammattikorkeakoulu | |
| dc.subject | energiatehokkuus | |
| dc.subject | energiankulutus | |
| dc.subject | sähkö | |
| dc.subject | kiinteistöt | |
| dc.subject | toimistorakennukset | |
| dc.title | Olemassa olevan kiinteistön energiatodistus | fi |
| dc.type.ontasot | fi=AMK-opinnäytetyö|sv=YH-examensarbete|en=Bachelor's thesis| | |
| dc.identifier.dscollection | 10024/251 | |
| dc.organization | Metropolia Ammattikorkeakoulu | |
| dc.contributor.organization | Metropolia Ammattikorkeakoulu | |
| dc.subject.keyword | energiatodistus | |
| dc.subject.keyword | ET-luku | |
| dc.subject.keyword | kiinteistösähkö | |
| dc.subject.degreeprogram | fi=Rakennus- ja yhdyskuntatekniikka|sv=Byggnads- och samhällsteknik|en=Civil and Construction Engineering| | |
| dc.subject.discipline | Talotekniikka | |