”KUN TULEE KRISIN OVESTA SISÄÄN, VOI LUOTTAA SIIHE, ET TYÖNTEKIJÖILLÄ ON OMA TAUSTA”- Satakuntalaisten kokemuksia KRIS Ry:n toiminnasta päihteettömyyden tukemisessa sekä ajatuksia toiminnan aloittamisesta Porissa

Abstract

Opinnäytetyön tarkoituksena oli haastattelujen avulla kerätä tietoja KRIS ry:n toiminnasta päihteettömyyden tukemisessa haastattelemalla rikos- ja päihdetaustaisia entisiä satakuntalaisia, jotka ovat mukana KRISin toiminnassa. Lisäksi tarkoituksena oli selvittää, miksi haastateltavat ovat Satakunnasta pois lähteneet, sekä mitä he ajattelevat, jos KRIS saisi oman toimipaikan Poriin.

Opinnäytetyön teoriaosuudessa tarkastellaan rikollisuutta ja päihteiden käyttöä tilastojen kautta sekä avataan lyhyesti syitä päihteiden käyttöön ja päihteiden yhteyttä rikolliseen toimintaan. Sakko, vankeus ja yhdyskuntaseuraamukset on kerrottu lyhyesti. Lisäksi esitellään päihderiippuvuus ja vertaistoiminta ja -tuki määritelminä, kerrotaan päihdehoidoista kunnissa lyhyesti sekä avataan KRIS ry:n toimintaa.

Vertaistoiminta ja vertaistuki koettiin tärkeimmäksi asiaksi päihteettömyyden tukemisessa KRIS ry:n toiminnassa. Haastateltavat olivat sitä mieltä, että ilman KRIS ry:tä he tuskin olisivat päässeet irti päihteistä ja rikoskierteestä. Heistä oli myös helpompaa puhua ihmiselle, jolla itsellään on ollut samanlainen elämäntilanne joskus aiemmin.

Satakunnasta haastateltavat olivat muuttaneet pois, koska koettiin, että Satakunnasta puuttuu ”toipumisen kulttuuri” ja päihteet sekä rikokset olisivat tulleet takaisin elä-mään kuntoutusjakson/vankilatuomion jälkeen. Muita syitä pois lähtemiseen olivat myös halu pysyä hengissä sekä traumaattiset kokemukset päihde-elämästä.

KRIS ry:n toiminnan aloitus Porissa nähtiin positiivisena asiana, koska tarvetta tällaiselle toiminnalle on koko Satakunnassa. Yhteistyö eri toimijoiden välillä koettiin ensisijaisen tärkeäksi etenkin toiminnan alkaessa.

The purpose of this thesis was to gather information of CRIS activities of support living without substances by interviewing former Satakunta peoples who has history of crimes and substances and who are involved in the CRIS activities. In addition, the purpose was to figure out why they left from Satakunta, as well as what they think, if CRIS could have own office in Pori.

The theoretical part of the thesis examines crime and substances use through statistics, and briefly explains the reasons for the substance use and, consequently, criminal activity. Fines, imprisonment and community sanctions have been told briefly. In addition, it is presented drug addiction and peer activities and support set, describes briefly substance abuse treatment in the municipalities and opened the CRIS activities.

Peer activities and peer support was the most important issue to support life without substances in CRIS`s activities. The interviewees thought that without the CRIS they would hardly have been able to get away from substances and criminal circles, and they thought also, that it was easier to talk to a person who has had a similar life situ-ation in the past.

The interviewees had moved out of Satakunta, because it was felt, that Satakunta lacked a “culture of recovery” and the substances and crimes would have come back to life after rehabilitation period/jail sentence. Other reasons to move away was desir-ing to stay alive and the traumatic experiences of substance abuse-life.

CRIS`s activities start in Pori was a positive thing, because this type of activity is needed in Satakunta. The co-operation between the different actors was perceived as a priority especially in the beginning of operation.