Kompaktin pientalon suunnittelu ja rungon kustannusvertailu
Luostarinen, Arto (2018)
Luostarinen, Arto
Savonia-ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201803283944
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201803283944
Tiivistelmä
Tämän opinnäytetyön tavoiteena oli suunnittella tehokas, kompakti ja taloudellinen pientalo ja selvittää runko-vaihtoehdon vaikutusta pientalon rakentamiskustannuksiin. Keskeisenä osana opinnäytetyötä oli yksinkertaisen pientalon lupakuvien piirtäminen.
Projekti alkoi alustavalla suunnittelulla. Opinnäytetyössä suunniteltiin niin sanottu kompaktipientalo eli alle sa-dan neliönmetrin pientalo, joka kuitenkin täyttää kaikki rakentamismääräykset. Talo suunniteltiin rakennetta-vaksi Kuopion kaava-alueelle, yksitasoiseksi ja kaukolämpöverkkoon kytkettäväksi. Rakennuslupakuvat tehtiin Revit Architecture -ohjelmalla ja viimeisteltiin Auto Cad -ohjelmalla. Osana opinnäytetyötä tehtiin tarjouspyyntö CLT-talosta. Rankarunkoisen talon kustanuslaskenta tehtiin Excel-ohjelmalla. Työssä sivuttiin CLT-tekniikan ja kompaktipientalojen historiaa sekä ominaisuuksia.
Opinnäytetyön tuloksena valmistui rakennuslupakuvat ja kustannuslaskelmat. Lopuksi vertailtiin CLT-talon hin-taa paikalla rakennettavaan rankarunkoiseen vaihtoehtoon ja arvioitiin laadullisia eroja.
Projekti alkoi alustavalla suunnittelulla. Opinnäytetyössä suunniteltiin niin sanottu kompaktipientalo eli alle sa-dan neliönmetrin pientalo, joka kuitenkin täyttää kaikki rakentamismääräykset. Talo suunniteltiin rakennetta-vaksi Kuopion kaava-alueelle, yksitasoiseksi ja kaukolämpöverkkoon kytkettäväksi. Rakennuslupakuvat tehtiin Revit Architecture -ohjelmalla ja viimeisteltiin Auto Cad -ohjelmalla. Osana opinnäytetyötä tehtiin tarjouspyyntö CLT-talosta. Rankarunkoisen talon kustanuslaskenta tehtiin Excel-ohjelmalla. Työssä sivuttiin CLT-tekniikan ja kompaktipientalojen historiaa sekä ominaisuuksia.
Opinnäytetyön tuloksena valmistui rakennuslupakuvat ja kustannuslaskelmat. Lopuksi vertailtiin CLT-talon hin-taa paikalla rakennettavaan rankarunkoiseen vaihtoehtoon ja arvioitiin laadullisia eroja.