Maalämmön ja poistoilmalämpöpumpun kannattavuus As Oy Palorinteessä
Nurmesjärvi, Kai (2018)
Nurmesjärvi, Kai
Kajaanin ammattikorkeakoulu
2018
All rights reserved
Julkaisun pysyvä osoite on
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201803293959
https://urn.fi/URN:NBN:fi:amk-201803293959
Tiivistelmä
Tämän insinöörityön tarkoituksena oli selvittää Kajaanissa sijaitsevan kerrostalon lämmitysmuo-don muutoksesta koituvia kustannuksia ja investoinnin takaisinmaksuaikaa. Kerrostalon nykyinen lämmitysmuoto on kaukolämpö, joka muutetaan maalämpöön. Lisäksi koneellinen poistoilman-vaihto muutetaan poistoilmalämpöpumpulla toimivaksi, joka liitetään käyttöveden lämmitykseen. Työssä selvitettiin myös teknisen tilan ääneneristysvaatimukset maalämpöpumpun kompressori-tekniikalle, investointiavustukset ja muutostöissä tarvittavat viranomaisluvat.
Kiinteistön lämmitysenergian tarve määritettiin Suomen rakentamismääräyskokoelman D5 ohjei-den mukaan. Tämän jälkeen selvitettiin poistoilmalämpöpumpulla talteen saatavan lämmi-tysenergian määrä. Näiden tietojen pohjalta valittiin maalämpöpumpun lauhdutustekniikka sekä voitiin määrittää tarvittava maalämpöpumpun teho ja lämmönkeruuputkiston pituus sekä lämpö-kaivojen syvyys. Laitteistovaatimusten mukaan lähetettiin tarjouspyyntöjä eri toimittajille, jotta saatiin tietää suuntaa antavat hankinta- ja asennuskulut. Näihin lisättiin käyttö- ja huoltokustan-nukset, jonka jälkeen voitiin laskea investoinnin takaisinmaksuaika ja toimenpiteiden kannatta-vuus.
Lämpöpumpputoiminen lämmitysjärjestelmä on kallis investointi, mutta edulliset käyttökustan-nukset ja muiden energianlähteiden jatkuva kallistuminen tekevät siitä kannattavan varsinkin suu-riin kohteisiin. As Oy Palorinteen tapauksessa poistoilmalämpöpumpun takaisinmaksuaika olisi noin 5 vuotta ja maalämpöjärjestelmän noin 11 vuotta.
Kohteeseen on tehty syksyllä 2010 kuntoarvio, jonka tarjoamia tietoja käytettiin hyväksi työn aloitusvaiheessa. Tässä työssä ei tarkastella kiinteistön rakenteiden kuntoa eikä energiataloudellisuutta. Työssä ei myöskään käsitellä laitteistojen teknisiä ominaisuuksia eikä kiinteistössä mahdollisesti purettavien rakenteiden yksityiskohtia tai työtapoja.
Kiinteistön lämmitysenergian tarve määritettiin Suomen rakentamismääräyskokoelman D5 ohjei-den mukaan. Tämän jälkeen selvitettiin poistoilmalämpöpumpulla talteen saatavan lämmi-tysenergian määrä. Näiden tietojen pohjalta valittiin maalämpöpumpun lauhdutustekniikka sekä voitiin määrittää tarvittava maalämpöpumpun teho ja lämmönkeruuputkiston pituus sekä lämpö-kaivojen syvyys. Laitteistovaatimusten mukaan lähetettiin tarjouspyyntöjä eri toimittajille, jotta saatiin tietää suuntaa antavat hankinta- ja asennuskulut. Näihin lisättiin käyttö- ja huoltokustan-nukset, jonka jälkeen voitiin laskea investoinnin takaisinmaksuaika ja toimenpiteiden kannatta-vuus.
Lämpöpumpputoiminen lämmitysjärjestelmä on kallis investointi, mutta edulliset käyttökustan-nukset ja muiden energianlähteiden jatkuva kallistuminen tekevät siitä kannattavan varsinkin suu-riin kohteisiin. As Oy Palorinteen tapauksessa poistoilmalämpöpumpun takaisinmaksuaika olisi noin 5 vuotta ja maalämpöjärjestelmän noin 11 vuotta.
Kohteeseen on tehty syksyllä 2010 kuntoarvio, jonka tarjoamia tietoja käytettiin hyväksi työn aloitusvaiheessa. Tässä työssä ei tarkastella kiinteistön rakenteiden kuntoa eikä energiataloudellisuutta. Työssä ei myöskään käsitellä laitteistojen teknisiä ominaisuuksia eikä kiinteistössä mahdollisesti purettavien rakenteiden yksityiskohtia tai työtapoja.