Kalustoriskien arviointi

Abstract

Työn tavoitteena oli luoda Delete Finlandille riskien arviointimenetelmä sekä tehdä riskien arviointi yrityksen kolmen eri toimipisteen kalustolle, Siilinjärvelle, Jyväskylään ja Äänekoskelle. Arvioitava laitteisto voidaan jakaa neljään eri kategoriaan: suurtehoimurit, imupaineyhdistelmät, korkeapainelaitteet ja kuumavesilaite. Arvioitavia laitteita oli yhteensä 15 ja lähes kaikki niistä ovat integroituja kuorma-auton päälilaitteeksi. Laitteita käytetään teollisuuden puhdistustöissä ja viemäritöissä. Riskien arvioinnilla on tarkoitus ennaltaehkäistä mahdolliset työtapaturmat ja vaaratilanteet.

Ennen arviointien aloitusta perustettiin arviointiryhmä sekä luotiin tarkistuslistat, joihin valittiin kyseisille laitteille halutut tarkistuskohteet. Varsinainen riskien arviointi aloitettiin Siilinjärven kalustosta, josta siirryttiin järjestyksessä Jyväskylään ja lopulta Äänekoskelle. Ensimmäiset arvioinnit veivät enemmän aikaa, johtuen omasta kokemattomuudesta. Riskien arvioinnissa käytettiin tarkistuslistojen lisäksi apuna työntekijöiden sekä työnjohdon haastatteluja. Painopisteenä riskien arvioinneissa oli putoamis ja puristumis vaarat.

Riskejä tunnistettiin lopulta 146 kappaletta ja jokaiselle riskille laadittiin toimenpide-ehdotus riskin poistamiseksi tai pienentämiseksi. Yritys sai lisäksi riskien arviointi tarkistuslistan jokaiselle laitetyypille. Tarkistuslistat luotiin Microsoft Excel- pohjalle, joten riskit voidaan arvioida joko perinteisesti tulostetuilta lomakkeilta tai arvioinnin voi suorittaa käyttämällä esimerkiksi tablettia. Tulevaisuudessa riskien arviointimenetelmää voi kehittää muun muassa kokeilemalla eri asteikkoista riskimatriisia. Myös tarkistuslistojen sisältöä ja ulkonäköä voi tarvittaessa muuttaa.

The aim of this thesis was to create a risk assessment system for Delete Finland Oy. One aim was also to make a risk assessment for the company’s machines in Siilinjärvi, Jyväskylä and Äänekoski units. There were fifteen different machines, which included vacuum trucks, high power water jetting machines, combined units and high pressure hot water jet system. These machines are used on industrial cleaning and drain cleaning.

Before the risk assessments, an assessment team was established and the checklists for each machine types were made. The work started at Siilinjärvi’s unit. With first machines, the risk assessments took a lot of time, but after couple of risk assessments the work began to progress. After the assessment of Siilinjärvi units machines it was systematically moved to Jyväskylä and Äänekoski units. In the risk assessments, the interviews of employees and foremen were used in addition to the checklists. The focus in the risk assessments was on falling and compression dangers.

Finally, there were found 146 risks. For each risk it was given a proposal for action to remove the risk or make it smaller. The company received the checklists for each machine types. The checklists were made for Microsoft Excel so in the future the risk assessments can be done as a printed paper version or with laptop and tablet. In the future the risk assessment system can be developed, for example, by changing the risk matrix to another one and improving the checklist’s appearances.